今日のゼロックスで三都主が履いてましたね。
W杯でも沢山のトッププレーヤーが履くようですね。
前のモデルより派手になってましたね。アディダスの３本ラインはシンプルになっ
てましたけど。
それと今日の主審の方のシューズがパラメヒコだったように思います。
審判にもパラメヒコ人気なんですかね？

私の場合GKなので参考にならないかもしれませんが
スパイク派です。踏み込んだ時地面を蹴る力も重要
なんで(笑)
親指の付け根を傷めたことが何度かあるのでトレシューは
アップから基礎練習のときに使ってました。全体練習の時
はスパイクに履き替えてましたよ。

俺もスパイクですね。やっぱり、滑りますよ。
でも、いいますよね。トレシューを履いてうまい人
すべるわけでもなく淡々プレーする人、それもかなりうまい
やる人によっては滑んないのですかね

やっぱりスパイクでしょう！！
トレシューって滑りません？足の裏自体は疲れないだろうけど足腰が疲れそ
う・・・。急な切り替えしなんかしたら滑ってこけちゃいそう・・・。
それにスパイクのほうが軽い気がするんですけど、どうなんでしょう？
ソールが分厚いからそんな気がするんですけど・・・最近、トレシュー履いて無い
からなぁ・・・。

私はやっぱスパイクだろうと思います。
トレシューって必要以上にすべりません？？
トレシュー・スパイクっても色々ありますから一概には言えないと思いますが、
土のグランド用、芝のグランド用ってわざわざ書かれてるのもありますよね。　　
そういうの試してみてはいかがでしょう？

私はトレシューの方が好きなんですが、皆さんはどちら派？
土のグランドでやると想定した場合でお願いします。
芝の上ならスパイクでもOKなんですが、土の上だと違和感あってなんか嫌なんです
よね。
普通の靴＋αくらいのが私は好きです。

俺も聞いたことありますよ。色がついてるポイントよりも白っていうか白の濁って
っているのあるんじゃないですか。クリーム色ってのかな
そのタイプは減りにくいってききましたけどね。
でも、土はやっぱりすぐ減りますよね。さいこーで２ヶ月で練習用が擦り減っちゃ
いましたからね。

ポイントが白の方が黒よりも長持ちするって
言う人が二人いるって事は結構他にもいるん
でしょうね〜信憑性があるのかなと思ってき
ました。友人にも一度聞いてみよう(笑)

ペナルティのアマラオかフィラのファッシノ２ＫＬ
を履いたことある人いましたら履きごごちなど
感想聞かせてください！おねがいします！

＞ポイント
僕も白のポイントの方が長持ちするって聞いたことあります。
黒のポイントはすぐ減るって聞きました。

パラメヒコの兄弟モデルにパラメヒコ・デュオ（中山モデルらしい）ってのがある
んですけど、それのポイントは白色ではなく赤色です。
それのほうが長持ちするみたいですよ。でも、履き心地が硬いような感じです。
値段も１０００円か２０００円高かったですし。皮自体はパラメヒコと一緒みたい
な感じですけどね。パラメヒコに丸じゃないポイントが出たら買おうかと思ってま
す。
カラーシューズは僕も１足持ってます。パティークＴＯＰの白です。ナナミと平瀬
モデルだったかな？なかなか良いですよ。皮もやわらかいし、軽いし。

スパイクの色も昔に比べてかなりカラフルになりましたね
俺が中学の時は白やら赤やら青なんて
考えられなかった。
スパイクは黒って決まってましたけどね。

俺らの周りでは真っ白は足が速く見えると
噂されてましたよ（笑）

真っ白なのが長持ちするってのは初めて聞きましたね。
色で判断するのなら素材などに根拠がなければ、根拠を探
すのは難しいかもしれませんね(笑)
最近サッカーしてないので眠っているパラメヒコが一つあ
るんですが懐かしくなってきたので出してみようかなぁ〜
ワセリン塗って硬くならないようにしてしまったと思うの
ですが・・・さすがに硬くなっちゃってるでしょうね(笑)

パラメヒコはホント履いてた人多いんですね。　　　　　　　　　　　　　　　　
ポイントについてなんですが、以前噂で　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
真っ白なのは長持ちするなんて言われてました。　　　　　　　　　　　　　　　
根拠はあったんですかねぇ・・・？　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
丸くないポイントが長持ちするってのは僕の周りでも　　　　　　　　　　　　　
みんな言ってるので、次はそういうタイプにしようと思ってます。　　　　

　パラメヒコ懐かしいなあ、高校時代はこのプーマのスパイクばっかし履いてい
た。皮を柔らかくする為に、買ったスパイクを履いたまま熱いお湯に足をつけて、
自分の足の形になるようにしてた。確かに耐久性は良く無かったが、フィット感は
最高だったし、俺は今でも一番良いスパイクだと思うんだけどなあ・・。でも16000
円ぐらいしたから、チョット高いような気もするが。

丸いのじゃないってのはアディダスのプレデターとかナイキの中田も出るのポイン
トみたいなやつのことです。
一応、芝グランド用と土グランド用とあるみたいですけどね。土グランド用はどち
らでも問題なく使えるみたいですけど芝グランド用は土グランドで使用すると突き
上げ感がキツイみたいですよ。
僕は土グランド用で芝グランドでプレーしたけど別に問題なかったですよ。

ポイントの耐久性は同感ですね(笑)
私はＧＫやってたのであまり感じた事は無いですが
友人などの話を聞いていてもやはり長持ちはしてな
いですね・・・。
買ってきたパラメヒコを一回使って皮を少し柔らか
くして汚れとってからワセリンを塗りこんでさらに
柔らかくして・・・懐かしいなぁ〜(笑)
最近サッカーやってないもんで(-_-;)

丸い奴じゃないのはなんか線みたいな感じの奴？
あれの感じはどうなのかな〜
土だったら、良さそうだけど芝にはかまなそうなんだけどどうなのかな？

大人気ですね。僕も一時期はいてたんですがアディダスに浮気したからアディダス
ばっかりです。僕のプレーにはアディダスのほうが合ってるみたい。
パラメヒコは２年ぐらい履いてたかな？皮もやわらかくてよかったんですけど耐久
性がいまいち良くなかったと思います。ポイントがすぐに磨り減ってしまってなく
なってました。
最近は、今流行りのポイント（丸じゃないやつ）のシューズにしてます。固い土の
グランドだったらこっちのほうが長持ちしますね。
相手の足踏んだらかなり痛そうにしてますけど・・・。

をはいていたことがあります。
中田選手が当時契約していたＦＩＬＡの中田選手の足にあわせたものです。
防弾チョッキの生地できていて、カーブがかけやすかったのですが、グリックが弱
かったので、土のグランドではつらかった。
かなり高かった記憶があるので痛い。
今は５０００円くらいのをはいてます。
シューズとかの前にうまくならんと。

中田モデルが新しくなりましたね。
何やら従来のモデルより50グラム軽くなったとか。
まだ市場には出てないと思いますが注目ですね！
私もずっとサッカーをやって来ましたが、フィット感と軽さ重視で選んでます。
余りにも肉厚なものだと感覚が分からないのが理由です。
ちょっとこのモデルに期待です。