サッカーをする上でスパイクは相棒のような物です
自分の好きなスパイクを履くとやる気も出ます
試合や練習の後でピカピカに磨いたりもしますよね
このスレッドではサッカーをする皆さんが履いているスパイク、履いた事のあるス
パイクについて、またはそれにまつわるエピソードなどを募集しています (設立者: Xavier
題名
内容

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:48)     発言No:


[00100] パラメヒコ 投稿者:SBK 2001/12/11 13:06
パラメヒコ2002限定モデルに
ついて誰か教えて下さい!
値段とかデザインとか発売日とか

[00099] NIKE 投稿者:ボーズ頭 2001/12/10 17:47
フットサルのシューズでNIKEがすごく長持ちしています。
外はlecoqが好きです。ピクシーが履いてたモデルはほとんど使っています。
ポイントのかかとの外側が減るのが早いのはナゼ?

[00098] adidas 投稿者:ハイハイロウ西口 2001/12/09 22:14
パティークくらいからかなぁ。adidasはあんまりになったのは。やっぱり、あのラ
インがねぇ…。

[00097] 00096SBKさんへ 投稿者:G.ゾーラ(大阪) 2001/12/09 19:55
グリップ力に関しては支障ないようです。急激なストップ&ゴーそして切り返し好きなウチ
のチームのドリブラー君が気に入って履いてますからね(^_^)

[00096] スパイク 投稿者:SBK 2001/12/09 15:46
<00095
あのポイント土のグラウンドでもしっかり止まりますか?
<00092
パラメヒコの2002限定モデルってどんなやつですか?
詳しく教えて下さい!あと値段も教えて下さい!

[00095] 00088SBKさんへ 投稿者:G.ゾーラ(大阪) 2001/12/09 15:27
SBKさんがおっしゃっているのは中田モデルのマッチマーキュリアルFGやエアトゥルビーノFGの事です
よね?発売当初は土グラウンドも使用可の表示でしたが極度に硬い土グラウンドで使用す
ると接合部の折れやポイント自身の折れが発生する事が確認された為にローマカラーのマッチマー
キュリアルFGより芝グラウンド専用と表示されています。という訳でコンクリートのような土グラ
ウンドでない限りは使用可ですよ(^_^)/周りに使用している人が何人かいるので問題
ないです。ブレードスタッドなので足に掛かる負担も少ないですしね(^_^)

[00094] コパ・ムンディアル 投稿者:tamachan 2001/12/08 23:28
これ、有名ですけどやっぱりいいです。
土のグランドで履くとすぐポイント減っちゃうんで問題ですけど。
あと値段が少々高い。
それでも買う価値ありです。

最近ではパティークも良かったです。

[00093] 何かいいスパイクないですか? 投稿者:フルタカ 2001/12/08 10:20
最近スパイクが壊れたので買い替えようかと思ってるんですけど、何かお勧めのも
のなどないですか?
アディダスとかが好きなんですけど!!

[00092] アシックス!! 投稿者:ろう 2001/12/08 00:12
アシックスいいですね〜。パラメヒコ、コパムンディアル、色々履きましたがアシ
ックスのルーゴが一番いいです。値段も手ごろだし。あとはYASUDAも好きで
す。プーマからパラメヒコの2002限定モデルが出ますね。次はそれを狙ってま
す。まぁ結局ルーゴに戻るんですけどね。

[00091] スパイクはやはり…。 投稿者:ハイハイロウ西口 2001/12/07 22:47
極論ですが、自分はほとんどのメーカーのスパイクを試しましたが、やはり周りの
人の評判を聞いてみてもasicsが良いと思います。もし、これから買う人や、
特にブランドにこだわらない人は使ってみてはいかがでしょうか?

[00090] 取りかえ式ポイント 投稿者:osan 2001/12/07 14:49
飛騨に負担が掛かるため、取りかえ式
ポイントはお勧めできない。
ポイントが磨り減ってしまうと使い物に
ならないという痛い点がありますが、
サッカー人生を長く続けることを考えると
そうしたほうがよいです。

[00089] 取替え式と固定式 投稿者:崇宏 2001/12/06 12:02
>芝専用
それって、もしかしてポイントが
取り替え式になってませんでしたか?
しかも、ポイントの数が少ない・・・。
あれって食い込み方&足への衝撃が違うと思いますよ。

取替え式:ポイントの数も少ない
       ↓
     体重の分散も少なくなり、しっかり地面に食い込む
     逆に、足への衝撃が大きくなる
       ↓ 
     土のグランドに比べて柔らかい芝のグランドに向いている

固定式 :ポイントの数が多い
       ↓
     体重の分散が多くなり、足への衝撃が少なくなる
       ↓
     土のグランドに向いている。

日本では芝のグランドでやることは滅多にないでしょうから
もし、買うのなら固定式の方がいいと思いますよ。

ちなみに、固定式でも芝で出来ますが、自分の体験で言うと結構滑る!(苦笑)
逆に、取替え式で土のグランドも可能ですが、足への衝撃が半端ないらしいです。
自分は膝が悪いので使ったことがないです。

ってのが、僕の意見です。

[00088] 芝専用スパイク 投稿者:SBK 2001/12/04 15:39
よくナイキのスパイクとかで芝専用って書いている
スパイクがありますがグランドで履いたらどうなるんでしょうか?
あと芝専用とグランド用のスパイクはポイントがちがうけど
なんでなんですか?よくわからないので詳しく教えて下さい!

[00087] ランバード世代 投稿者:KABUKI 2001/12/04 13:31
ミズノさんも私の世代では、ランバードという名で、カレッカモデルが主流でした
ね、スパイクはプレミアが付かないのですか。

[00086] あ〜〜〜〜〜! 投稿者:フルタカ 2001/12/04 11:49
さっき起きたらベランダにおいてあった俺のスパイクが雨でぬれてた!
ショック!
早く乾かせねば!

[00085] ムカツク!! 投稿者:ペッティング! 2001/12/04 11:37
昨日、部室に置いてあった俺のフットサルシューズ(オニュー)が盗まれたー!
マジムカツク!!
犯人見つけたら、ボコボコにしてやる!!
そういうわけで、ただいまサッカーに対するモチベーションがかなり低い状態で
す。

[00084] ↓レスありがとうございますっ!! 投稿者:じろうらも 2001/12/02 16:45
お二方レスありがとうございます。オイラの書き方が
不十分なために誤解されてしまってるみたいなようで
...。
え〜っとフットサルをするときにトレシュとフットサ
ルシューズとどっちを履いてるのかなぁ〜?ってのを
お聞きしたかったんですよ。オイラの書き方が悪かっ
たんですけどね。本当にすんませんm(_ _)m

[00083] スフィーダ 投稿者:中村俊輔 2001/12/01 00:42
今はもう販売していませんが、PUMAのスフィーダは良いです。
全て皮です、内側もこんなスパイク見たこと無いです。
靴擦れも一度も有りません、あと一足ありますが今後どうしましょう。
メーカーさん内側も皮のスパイク作ってください、お願いします。
>じろうらも さん
人工芝でスパイクを履くと疲れませんか、人工芝を痛めるということも有ると思い
ますが、滑りませんか?
僕は人工芝では、AIR ZOOM CALCETTO を履いています。
昔は、スフィーダの人工芝用があったのに、残念ながら持っていません

[00082] >じろうらも 投稿者:まさうす 2001/11/21 20:05
フットサル場での スパイクの使用はほとんど認められて無いみたいですね
人口芝が壊れるので けど使ってる人多いみたいです
自分の使っていたフットサル場は
スパイク禁止のスライディング禁止です

[00081] フットサルではどうなのでしょう? 投稿者:じろうらも 2001/11/21 17:09
サッカーでは皆様スパイクを履いておられるようですが
フットサルではどうなのでしょう?
私の住む愛知県のフットサル場では人工芝が多いのでト
レシュだったり、フットサル用シューズだったりバラバ
ラです。
ちなみにオイラは人工芝の屋外ではトレシュ、体育館で
はフットサルシューズです。
皆様はいかが?

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:48)     発言No: