高校サッカーのことなら何でもOK!
高校サッカーのことで聞きたいことなど
注目高、注目選手などいろいろなことを書き込んでください!
みんなで高校サッカーを盛り上げましょう!
もうすぐ選手権ですね!
注目高、選手どんどこ書き込んでください!

監督、選手、高校などの誹謗中傷は禁止。 (設立者: SBK
題名
内容

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:31)     発言No:


[00060] 投票 投稿者:サバンナ 2002/01/08 03:01
国見高校 優優☆☆☆☆☆☆☆☆☆
岐阜工業 優☆★

田舎が岐阜なんで。

[00059] 投票 投稿者:史人 2002/01/08 02:22
国見高校 優優☆☆☆☆☆☆☆☆★
岐阜工業 優☆

国見は、また強い

[00058] 投票 投稿者:らっし〜 2002/01/08 01:59
国見高校 優優☆☆☆☆☆☆☆★
岐阜工業 優☆

常連校の意地を見せてもらいたい

[00056] 投票 投稿者:ループシュート 2002/01/07 23:55
国見高校 優優☆☆☆☆☆☆★
岐阜工業 優☆

 やっぱり伝統校の力

[00055] 投票 投稿者:T-kun 2002/01/07 23:50
国見高校 優優☆☆☆☆☆★
岐阜工業 優☆

両チームとも試合をみたけど、国見のほうが強いかな

[00053] 投票 投稿者:chuckrib 2002/01/07 23:48
国見高校 優優☆☆☆☆☆
岐阜工業 優★


きっと岐阜工業が勝つと思う。

[00052] 投票 投稿者:g_love 2002/01/07 23:44
国見高校 優優☆☆☆☆★
岐阜工業 優

総合力は上かな—。
両校の未来の日本代表に頑張って欲しいね。

[00051] 投票 投稿者:S.SYUN 2002/01/07 23:41
国見高校 優優☆☆☆★
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

高校生ばなれしたプレーをする。

[00050] 投票 投稿者:みそしる 2002/01/07 23:09
国見高校 優優☆☆★
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

やっぱり強いよ。

[00049] 投票。 投稿者:ステカセキング 2002/01/07 22:56
国見高校 優優☆★
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

岐阜工の攻撃は確かにすごい。
が、総合力では国見。
個人的いえば、鹿島・・・一回戦負けって・・・。

[00048] 投票! 投稿者:ソウ 2002/01/07 22:52
国見高校 優優☆
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆★

個人的には岐阜工に勝って欲しい!
もっと個人的に言えば、大分高校・・・何で負けたんだ・・・・。

[00047] 投票 投稿者:wanchan 2002/01/07 22:30
国見高校 優優★
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆

全国区の知名度からすると国見なんだけど...
守備の国見対攻撃の岐阜ってとこでしょうか...
ところで43で10ヶいってるのに何で46では9ヶなの?削除したから?

[00046] 投票 投稿者:odacchi 2002/01/07 21:38
国見高校 優優
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆☆★

総合力からするとまず国見でしょうが、岐阜工の勢いも捨てがたい。判官贔屓の日
本人として岐阜工です。

[00045] 投票します 投稿者:フラット4 2002/01/07 21:25
国見高校 優☆☆☆☆☆☆☆☆☆★
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆☆

2試合とも見てましたが、総合的には国見かな。岐阜工は片桐のスピードに賭け
る。オフェンスMFがどれだけ片桐と絡めるかがポイント。国見は蒲原がキレてれ
ばまず負けない。

[00044] 地元東海地区のチームを応援 投稿者:horserider 2002/01/07 21:19
国見高校 優☆☆☆☆☆☆☆☆☆
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆★
岐阜工業はFW片桐とMF土屋が好調なのでその勢いを買いたいな。国見の守備陣が鉄
壁であっても2連覇の重圧には勝てないのでは。1点差で岐阜工業優勝と予想しま
す。高校生はノリで勝負だ。

[00043] 投票 投稿者:snatch 2002/01/07 21:18
国見高校 優☆☆☆☆☆☆☆☆☆★
岐阜工業 優

能力的に見てもやっぱり国見かな?

[00042] 投票 投稿者:osan 2002/01/07 21:18
国見高校 優優
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆

愛知県出身なので個人的には
岐阜工業を応援したいのですが・・・。

[00041] 投票 投稿者:日向小次郎 2002/01/07 21:14
国見高校 優☆☆☆☆☆☆☆☆☆
岐阜工業 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆★

片桐がんばれ!そしてぜひ浦和へ!

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:31)     発言No: