お笑いの部屋

関西の年末恒例のオールザッツが終わりました。
で、麒麟が出てたんですけど最高でした。
トーナメント形式の漫才大会なんですが１回戦から東京からはるばるやってきた品
庄を粉砕。（１回戦はネタ時間１分なので品庄は以後殆ど出番無し）
その後も順調に勝ち進みましたが決勝でケンドーコバヤシに５５対４５で負けちゃ
いました。
勝ったケンドーコバヤシを褒めましょう。
このトーナメントではこの日のためにネタを考えてきたリットンが1回戦でじゃんけ
んに負け敗退など今年1番笑いました。
あとナッツと言う関東の芸人がかなり爆笑だったのですが彼らは有名なのでしょう
か？

おぎやはぎと麒麟だけ見直しました。

おぎやはぎは点数ほどつまらなかったとは思えません。
ちょっと「あが入ってるよ」がしつこかったかなあとは思いましたけど。
やっぱり、いろもんでやったネタのほうが面白かったです。

麒麟はつっこみが終始緊張ぎみで、途中で噛んだりもしてましたね。
それをアドリブでネタにした相方はいいなあと思いました。
松本は前半を前振りにした発想の面白さに好評価を与えたんでしょうかね。
あれは小説漫才という新ジャンルか？(笑)
ただ前振りももう少し笑える構成にしてほしかったなあと思います。

ところで彼らの不幸な生い立ちってなんですか？

もし客を審査員にするなら、kuuminさんのいってるようにせめて男女半々の割合に
すべきでしょうね。あとプロの審査員のほうも、しゃべくり、発想、間、ｅｔｃ
その辺をフェアに審査できる人でないといけないと思う。

あと、審査基準をどこにもっていくか。
たぶん客が一般視聴者の票で審査員が専門家、プロとしての票だと思うんですけど
そこのバランスをどう調整するかも問題でしょうね。
あとは、企画、進行、司会者(笑)

試みとしては面白いので(全国放送でこんなことやるのは画期的だと思うし)
来年またやるとしたら、漫才だけにこだわるのではなく、漫談、コント、漫才、ネ
タ全般にしてほしいです。

僕としてはますだおかだがなんで決勝に行けなかったのかなーって感じです。
面白かったですよね？ザリガニも面白かったけど・・・。

みなさんがいうように客を審査員にしたのは失敗ですね。
まっちゃんも客に「頭おかしいんちゃう？」とか言ってたし。

そーいえばこれって来年もやるんですか？もしやるなら来年は客は審査員にしない
でほしいです。

＞客を審査員にしたのはかなり失敗でだったと思います。
逆にもっと多くてもいいような。
ただ若い女の子ばかりじゃなく男もいれて、半々ぐらいに。
で、青島幸夫はいらないから東京の客にも採点させるように
したらいいんじゃないでしょうか。

＞大阪はファンの間でも吉本、松竹の敵対関係があるのでしょうか？
ありえないでしょう（笑）

しかし審査員にほとんどふらず、
司会者もあまりしゃべってないのに時間がおしてたのは謎。

またＫ.Ｋさんと同じなんですが、私も全然見直す気になりません。

年明け早々の「はねるのトびら」スペシャルが楽しみでしょうがありません。
田舎に帰省してるので実家で見れるかわかりませんがとりあえずビデオは
セットしていくつもりです。
でも一つ心配事が・・・。それは”ゲスト”です・・・。
ゲスト一つで番組自体を潰しかねませんからね（ｗ
まぁ夜中なのでちょっとは大丈夫かな？とか思ってるんですけど。。。

客を審査員にしたのはかなり失敗でだったと思います。
結局面白い、面白くないが基準じゃなくて、
好きなコンビには点いれて、嫌いなコンビには点入れないような客が
多かったんじゃないでしょうか。

大阪はファンの間でも吉本、松竹の敵対関係があるのでしょうか？
僕は大阪に住んでいないのでわかりませんが、そんなんで点いれなかったりしてた
ら最悪ですね。

後でじっくり見直そうと思ってビデオにとったのですが、なかなか見直す気が
起こりません(笑)

Ｍ−１ではじめてネタを見ました。
こないだの「ナンバ壱番館」で彼らの不幸な生い立ちを見て
なんてかわいそうなやつらやと思って気になっておりました。
前半はつっこみの空回りぶりやボケがいい声すぎるのが
気になって正直おもしろくないなあと思ってたけど
後半めちゃくちゃおもしろくなって満足です。
あのネタだけがおもしろいのかもしれないけど
今後注目されるかもしれませんね。

ドンドコドンの大阪の採点を見て審査員の松本が
「大阪頭おかしいんちゃう」といってましたが正直もっと
低くてもいいと思ったのは自分だけだろうか。
おぎやはぎが９点なら５点ぐらいでも、、、
松竹勢にも厳しかったですね。松竹って大阪で嫌われてるのかな。
もし嫌われてるなら"つるべ"のせいだな（謎）

今、ビデオ見終わりました。

Ｋ.Ｋさんのおっしゃる通り客席の「キャー」とか「え〜」
がすごい耳障りでしたね。すごい邪魔でした。真っ先にそう思いました。

中川家やりましたね。
私の中でも優勝候補でしたが順番が1番だったのでどうかな？
と思いましたが、1番のわりにはいつも通りに近い漫才が出来て
たんじゃないかな？って気がします。

私の願望でチャンピオンになって欲しかったますだおかだですが
客席の評価が厳しかったですね。。。特に大阪。
期待が大きかった事もあるかもしれませんが一番おもしろいと思えました。
数字が出た時は大丈夫だ！って思ったんですけどね・・・。
「なんでじゃ〜〜〜」ってビデオに向かって吠えてました(笑)

自分の中のNo.1を決めればいいんじゃないですかね・・・（T-T)

システムっていうか中身、変らないものですかね？？？
決勝に残った人に一律の賞金の方がいいような・・・。
私は、なんかシコリが残りました。
「M-1グランプリ優勝」とか「〜賞」っていうのだけでも漫才師には
十分栄誉のある事じゃないかぁ？って。

まぁはじめての試みだからこれから改良の余地はあるでしょうね。

偉そうな事言ってすいません。。。

多分ない(爆

中川家の優勝は、まあ順当な結果ではないでしょうか？
若手しゃべくり漫才の中では頭1つ抜けてる思うし、場数を断然踏んでる
っていう強みもあると思う。
ちなみに100万円抽選は見事にハズレ。1/6000の確立やからね・・・

それにしても消化不良的なコンビ居ったし、ナマの1発勝負ちゅうのは
キツイもんあるんやろね。
1000万という賞金も懸かってるしチカラ入ってまうんやろな。
やっぱり舞台での場数・経験は重要やねんやろね。

ところで“K.K”がおっしゃるてる通り企画・進行がグダグダでした(苦笑
コレから続いて行くようでしたら、そのようなことがない事を期待します。
っで第2回からは
「コントも参戦可能にしてみては？」(大掛かりなものはダメ)
って思ったりするワシだったりする。
理由として、陣内なんかを観て見たかったりするから。

麒麟って知らなかったんですが「えのきだけ」がインパクトあったと思ってます。
ああいうたとえが出来るのは天才はだだと勝手に思ってます。
ぶっちゃげドンドコドンが１０人に残った理由が本気で分からんのですが・・・
予選のネタも何がいいのか・・・（かみ破るの）
大阪での１０点台は妥当だと思う。
あとキングコングはいつもよりも更に早すぎた気がしたのは気のせい？（からまわ
り？）
おぎやはぎは面白かったがボリュームが足りないと感じた。
ていうか松竹いじめんな〜
ていうかテレ朝には新のチャレンジャーとして笑い屋抜きでやって欲しかった。い
や、ていうかもうちょっとわざとらしくない方向で。
あとチュートリアルのカメラ目線に画面を合わせてあげなよ。
個人的にはワンパターンだったけどハリガネロックが１番笑えた。
来年はいとこい師匠にも参加して欲しい。（無理？）
あと冷静に考えれば漫才をこういう風に見るのは変ですよね。といっても好きだけ
ど（爆）
と終始偉そうに書いてしまいました。

企画、進行がグダグダという感じでした(苦笑)
中川家の優勝は無難なところでしょうね。1000万おめでとう。
ハリガネロックはシャブネタとかがきつかったんでしょうか(笑)

おぎやはぎに期待してたんですが今日のネタはちょっと消化不良ぎみです。

麒麟というコンビに松本が好評価を与えていたのは少し驚きました。
前半はあんまりよくなかったし、玄米顔のつっこみもよくなかったので。
後半は少し笑えましたけど。

客の「キャー」とか「え〜」の声が耳障りでした。

中川家優勝おめでと〜。１番というハンデにもかかわらず
よくやりました。やっぱりおもしろい。でもネタがなかなか
新しいのが出てこないのが気にかかる。新春漫才もまた同じ
ネタだったらいやだな・・。

ますだおかだ、ドンドコドンにはもうちょっとがんばって
ほしかった。この大会来年もあるのかな・・。

このメンツの中では個人的におぎやはぎが好きなのですが、
審査員がどうみるか。型にこだわる人には受け入れられなさそう。
許容範囲の広い人には結構受け入れてくれるような気がする。

ただ優勝は中川家かますだおかだじゃないでしょうか。

出来レースじゃなければいいんですけど・・・(苦笑)