人間がやってるってことだからって言ってしまえばそれまでですが、
選手たちもワンプレー、ワンプレーで評価されてしまうのですから、
ミスはなくして欲しい。ホント野球みたいに誤審ばっかしてたら
つまらなくなるよ。
審判も９０分走り続けるわけですから疲れてくると集中力が低下しますよね。
あまり歳をとった人ではきついと思いますけど。

試合見てて時々疑問に思うのが、審判がパスコースに陣取ってるとき。
確か審判って石ころ扱いだったはずだけど、あれじゃ出せねえよって
（コースをとれない）ってときが結構ある。
どうなんだろ。

有名人が多いから甘いってのは
ほんと最悪ですね〜。
ボクシングみたく
審判とか判定するのは日本人以外ってのはどうでしょう？！（笑）
もしかしたら既にそ〜なのかしら？！
あんまり詳しくなくてすみません。

野球でもいえることなのですが、審判を増やすことにより
ミスジャッジをなくすことが出来ると思うので、副審を増やす。
そうすることにより、公平なジャッジが下せると思います。

このページの１２番目のＱにミスジャッジの規定が
載っています。
しっかりこういう事が行われているとは思えない
ジャッジが続いていますが。

ちなみにＲＪＡ(日本サッカー審判協会)公式のページです。

http://homepage1.nifty.com/raj/contents/q&a1.html

あまり詳しくないので、発言していいものかどうか。
でもそういう人が見てると、
ホントにさっき足引っ掛けて笛吹いてたのに
今度は違うの？！っていつも思います（笑）

偏ってましたね。ジャッジが。
というか、これがファウル？と思うところでは笛を
吹き、見た感じ完全にファウルでしょうってところ
では流すし。

あと、キーパーが接触して倒れた時もすぐに笛吹いて
試合止めて鹿島の選手が抗議してたけど、あれは正当
な判断だったのでしょうか？

客観的に見て、Jリーグの審判は
1,有名人が多いチームに有利な判定。
2,ファールやオフサイドの判断基準が一方のチームに偏る。
3,強いと思われるチームが受けたファールはアドバンテージをとる。
4,試合をとめすぎる。

こんな審判が多いような気がします。
まあ、イエローカードをはじめから出したため、ゲームも後半になると、カードが
出ない　なんて　おかしなレフリングもしてますしねえ。

今日の鹿島ｖｓ浦和で主審の松崎さんが浦和にイエロー出しまくってました。
それなりのことをしたと言われれば、そうかもしれませんが。。。。
退場２名出してからは、浦和がちょっと何かするたびにイエローがでるんじゃない
かとビクビクしてたのは私だけじゃないはず。
おもしろかったのは、後半３０分頃
長谷川（鹿島）のドリブルに山田？（浦和）がスライディングして足を引っ掛けた
実況「あぁ足を引っ掛けたぁ」
両チームの選手も動きが止まっていました（が、イエローどころかノーファウル）
実況「取ってないんですねぇ」
解説「取ってないんですよぉ」
その間がなんともおもしろかった。
審判を正当化しなくちゃいけない実況と解説がかわいそうだ(笑)

最近の審判のファウルのとりかたには疑問です。
注目されるゲームほどイエローなどがおおくなるような気がします。
やっぱいつもどおりのレフリングをお願いしたいですね。
熱くなるのはわかるんですが審判は一番冷静にゲームを見てほしいです。
がんばってほしいです。

来日以来２ケ月半の間、Jサポーターの間で議論の嵐を巻き起こした
ディック・ヨル氏が、招聘期間満了につき、帰国の途に付いたそうです。
　
http://www.j-league.or.jp/CGI/hyouji.cgi?step=1

サッカー・ダイジェストでは（マガジンもだっけ？）
審判の採点してますよ。
荒れた試合になっちゃうと3点とかつけられています。
選手の点数より辛口ですね。
大体4.5〜6くらいではないでしょうか？
減点はあっても加点は少ないですからね・・・
ゴールできないし・・・。
↓の成績悪いとＪ２ってのは？ですね。国際主審の岡田正義さんが
Ｊ２で吹いてたりしますので、Ｊ１・Ｊ２で審判のレベルが違うと
いう認識は無かったのですが・・・。
ＪＦＬに落とされるってのなら納得できる部分も。

審判の評価について、審判の協会内で採点を行っており、
成績の悪い審判はJ2などに落とされて１〜２試合笛を吹くことになる、という話。
ソースが思い出せないので、真偽は不明なのですが、
どなたかこんな話を聞いたことがある方はいらっしゃいませんか？　

それとは別に、海外に習って、選手と審判の採点を各メディアが
行ってくれるようにはならないのでしょうか？

プロ化に関しては、まだ海外でも前例があまりありませんので、
どう変わるかは静観したいと思っています。

　まずは、審判の生活基盤をしっかりするように
プロ化すること、ある程度の生活基盤がないと、
これからはTOTOも始まったことだし、八百長行為
もでてくるんじゃないかな？審判技術の向上は
大事でしょうね。結局は審判に金を使わなければ
今のままでしょうね。

もうちょっとちゃんとジャッジしてください。
自信のなさそうな判定は誤解を招くと思うのですが・・。
また心無いサポーターから「審判最低」コールが出てしまいますよ。

それよりも時々、審判の出身地を確認せずに審判させていますが
そんなんでいいんでしょうか？
偏った判定が出ると思うのですが・・・。
新潟で行われた新潟ー京都の試合のように（新潟に住んでいる友人に聞いた話です
が、審判は京都出身だったそうな。試合結果は延長戦後半ロスタイムに
疑惑のＰＫで京都の勝ちだったそうです）

俺は彼は嫌いです！ファールは甘いのにＰＫはよくとるからね
チャンピオンズ・リーグの決勝ではバイエルンびいきの判定してましたし
やっぱ、中立国の一発勝負でＰＫとりすぎでしょ〜
正直、バイエルンのＰＫはハンドでえたものでしたが
あれはあきらかに押されて手にたまたまあたったってかんじでしたし
今でも納得いってないですね〜
内容的にはいい試合だったのに審判がそれを壊してたかんじでしたからね
あ、俺はバイエルンは好きなチームですけどね

ディック・ヨルさんですね。
あの人はＰＫとることで有名ですよ。
チャンピオンズリーグの決勝で３つも
ＰＫをとったらしいですし。

Ｊリーグでも結構ＰＫをとっています。
見てるほうは盛り上がるかもしれないけど
ちょっととりすぎて面白くないです。

　ユーベの試合とかでユーべ有利の判定があると、「ああ、こいつもか」とか思っ
てしまい、いつのまにか自分のなかでユーべがきたねえ！とか思ってるんです。で
もよく考えるとユーべ以外のチームでも同じようなことがあるし、自分の先入観が
自分の審判に対する評価に大きな影響を与えているなあと思う。審判も公平でなく
ちゃ駄目だけど、自分自身も公平にみなくちゃなと思う。ただし、自分の贔屓のチ
ームだけは別物です。

Jオールスターの審判はなかなかエンターテイナーでした。

でも公式戦でばんばんPKをとられるとちょっとやっかいです。
オールスター専門にしてはどうでしょうか。

もしかしてあの人はたらみの社員なのか？

どこからがファウルでどこまでがファウルじゃない？
ミスジャッジだとかそうでないとか・・・見るサイドによって違いますよね？
サッカーを始め多くのスポーツでは審判は絶対なんです。
文句を言っちゃダメです。
確かに腹立たしいジャッジはあります。でも・・・文句言っちゃダメです。
審判だって人間です、見えない場所もあります。見逃すこともあります。
でも一生懸命見ようとしてますよ。
ドーハでは海外の審判には金を渡さないとダメ、だから日本はワールドカップに出
場できないと言われたそうです。ラモスが言ってました。
日本のサッカーではまだそういうようなことが無いと思いますので、ましなんじゃ
ないですか？
完璧なジャッジなんて無理ですよ。