審判も一度海外留学をしてみるべきだね
日本の審判に足りないのは大舞台での経験。
すぐ舞い上がったりパニック起こしたりして
収拾つかなくなるからね
まずは審判も海外で修行だ

際どいプレーやオフサイドなどをＶＴＲで確認するという
議論はよく出てきていますが、試合の流れを止めてしまう
という恐れがありますよね。
ただ誤審もある意味ではサッカーの中の一つの魅力でも
あると思います。全てがシステム化されてしまうと
人間味がなくなるという気がします。
あきらかにホームチームよりの判断や、一部のチームへの
有利な判断などはもちろん許されるべきではありませんが。
（ユヴェンティーノは辛い・・・。）
そういう意味でコッリーナ審判の毅然とした態度は、
周囲を納得させる不思議なものがありますね。
いずれにしろ、この審判問題に関してはもう少し色々なことを
試すという努力がまだまだ足りないと感じます。

審判の技術の問題から言えば、やはり、選手の近くでプレーを見ること。ココで見
ているんだから、間違いはないぞと思わせる。カウンターなどで醜いときはやはり
線審の判断も仰ぐ。
選手には、試合中は、クレームを言うのはキャプテンだけ。試合中は、審判は神様
なのである。
Ｊリーグ審判委員会には、後日、審判の判断が正しいかＶＴＲにて判断する。誤審
は誤審と正確に発表する。その場合、プレミア同様、処分の取消し、軽減を行う。
同様に、審判に注意、勧告を行う。
マスコミには、試合の主審副審については、試合開始だけでなく、ハーフタイムお
よび最後にも審判の名前を言う。紙上においては、必ず名前を明記する。

もっとよりよくするにはやはり審判の数を増やすことじゃないですか？
フィールドの審判を二人にしハーフラインで分けて見る。
この試みブラジルチームの試合を見た時やっててなるほどなーって
思いました。色々とシステム試してほしいですね、審判のほうも。
そうすれば審判の質も向上するのでは・・・。

既出かもしれませんが、ＮＢＡにならい審判に背番号を与えてほしいと思います。
プロ化や評価の公開などは現実にすぐには無理かもしれませんが
番号を付けるだけなら、それほど難儀ではないはず。
審判も見られている意識が高まっていい刺激になるのではと思います。
また、テレビ観戦する側も、審判紹介が終わった後に見始めても
誰が試合を裁いているのかがわかりやすく便利になります。
見た目に変ではありますが、いい試合が見れるならそこは我慢です。

９日夜（現地時間）に行われた、フランスリーグのリール−ナント戦。主審
を務めたデュアメル氏は、アシスタントレフェリーにつながるイヤホンとマ
イクをつけて試合を裁いた。もちろんフランス１部リーグではこれが同制度
で裁かれる最初の試合だったが、大きな一歩を踏み出したとこととなった。
http://sportsnavi.yahoo.co.jp/headlines/soccer/20021111-00000006-
spnavi_ot-spo.html
面白い試みだと思います。でも主審がファールだと思っていたのを
線審が違うといって覆るっていうのも問題では？と思います。
とはいえ改善していくことは大事なことだと思いますね。

モレノ廃業ですね。
俺としては、もっと悪の限りを尽くしてから、
惨殺されるのを期待していたんですが、
ただのボンクラでしたね。
彼は今後どうするんでしょうか？
個人的には、メキシコあたりで悪役レスラーとして活躍して欲しいですね。
凶器は、ホイッスルとカードかな。

審判も人間ですから間違いはあると思いますが問題が多すぎです。
ファールに関する問題ではどこに線を引くかでファールかそうでないかの
違いは出てくるでしょうが、オフサイドに関する誤審はちょっと許せませんね。
最近もレコバのゴールがひとつなくなってしまいましたし
完全にＶＴＲで見れば誤審だと気づくのがたくさんあります。
ここは審判のレベルを上げていってほしいところかなと思います。

バイロン・モレノさんやっとどっか行ってくれるそうですね。
あいつが審判じゃんかったら、ＷＣの結果もすっかり変わってたかもしれな
いですしね。
00431のサイトおもろいですね。ちょっとすっきりしました。

バイロン・モレノついにくたばりましたか！　　　　　　　　　　　　　　　　　
僕も奴は嫌いです・・・特にあの上目づかい、まだ怒りが治まらないならココで！
　http://www.studenti.it/games/moreno/

WCのイタリア対韓国戦でその名を一気に世界に広めた、
エクアドル人のお騒がせ審判、バイロン・モレノさんが
FIFAに国際審判のリストからはずされた事を受けて、審判を引退しました。
正直すごく嬉しいです。こいつさえいなければイタリアは優勝できたかも
しれないのに・・・

誤審は確かに仕方ない。一流の審判でも誤審はある。
しかし欧州の審判に比べて、中東、アジアの審判は明らかにレベルが低い。
Ｗ杯などの国際大会の場合、確か国際試合何試合以上出場とかの基準で各国の審判
が出場しているはずであるが、その上にもう１つ選出のハードル（欧州での研修、
審査など）を設ければいいのではないでしょうか。いい審判というのはなるべく試
合を止めずにスムーズな試合展開を促し、かつファウルやシュミレーションの見極
め、なにより豊富な運動量で選手のすぐ側で試合を観ることが大事だと思います。

ホームでアーセナルに1−0と敗れたフルハムは、
2度の決定的なPKと見られるプレーを主審のウィンター氏に流されたものの、
ジャン・ティガナ監督は審判に対する批判を述べなかった。
監督は、『私は審判については絶対に何も言わない。
審判は間違えを犯す可能性があり、審判方を尊敬している。これも試合の一部だ。
批判はしたくない。決断を受け入れなくてはならない』と述べた。
http://www.soccerage.com/jp/13/i5045.html
紳士ですよね

僕も同じ意見ですね。誤審はイヤですが、誤審の無い
スポーツはないですよね。誤審もフットボールのうちとして
受け入れるというのもどうですかね？世界一の審判であるコリーナも
結構誤審というかありえない判定もしますし…
人間がやるからサッカーは面白いんですよね

ビデを判定を取り入れればいいと思います。
そうすればかなり誤審などが改善されると思うけど、
サッカーは時計が止まらないから、
やっぱり無理なんでしょうか

まずはこちらを
http://www.sportspace.co.jp/article/soccer/20021029-001.html
これを読む限りＶＴＲ判定の処分を受けているのは超一流の選手ばかり。
これらの選手は注目を浴びているから表に出て、処分を受けているとなると
表になっていない行為も相当あるのでは。
ハードファイトではなくラフファイトになるのは嫌ですね。
それで怪我されるのはもっと嫌だ。

最近は、試合が終わった後に、
危険なプレーなどに対しての処置として、
ビデオ判定が取り入れられるようになった。
でも、無実の罪で退場させられて、試合に負けたとすると、
それは取り消しにならないものだろうか。
さすがに、それは無理だとしても、
試合中にビデオ判定をして、ピッチに戻してあげるぐらいは、
あってもいい気がする。

サッカーのフィールドは広いのだからあと２人ぐらい増やしてもいいのでは？
と思います。人数増やせば審判の精度は上がるでしょう。あとは審判員の
人間性と努力じゃないでしょうか?

どんなスポーツにも誤審はあるものです。
ましてサッカーなんて広いグランドです。
誤審について討論したりと、ある意味盛り上がります。
だからスポーツはおもしろい！！！

審判の判断の偏りが生じるのはしかたのないことだと思います。
悲しいですがビジネスである以上裏での取引があることは確かであるだろうし、脅
迫などの行為があってもおかしいとはおもいません。
だからそれを関係させないぐらいの力を求めて一流選手たちは練習しているのだと
おもいます