コリーナさんはすごいです。決勝にふさわしい審判でした。
他の審判もコリーナさんを目標にどんどんレベルアップして
ほしいです。そして４年後のドイツ大会では成長した姿を
見せてください。

３位決定戦の審判は予想を覆して素晴らしいゲームコントロールを
見せてくれました。
イエローカードに対しても選手が対して不満を見せたり
抗議しなかったことが、それを証明しています。
何より良かったのは、試合中ずっと見せていたあの笑顔ではないでしょうか。

今日の韓国戦、韓国寄りの笛が吹くと断言しましたが、撤回します（ｗ。

実にフェアでいい試合でした。
なかなか感動的だったし。

何かここまで疑惑が持たれて、韓国が勝ち進むと、
欧州以外の審判は信用できないですね。
もっとスキルの向上と疑惑解明に努力して欲しいです。

やはり審判団が・・・・怪しいですね。
同じ大陸の審判は使わないという規則に基づいて構成してるのでしょうが。
レベルの高い審判はほとんど欧州にいるので仕方ないって言っちゃあ〜仕方
ないのかな。
4年後までに欧州以外の審判のスキルアップを期待します。マジで。

スペイン対韓国の試合の副審のジャッジは酷すぎだと思う。いくらなんでもレベル
低すぎ。たしかに世界各国から平等に招集したといっても明らかに選手達を裁きき
れてないし、すごい試合中に審判が目立つ。これは選手達にとってはすごい迷惑だ
し、韓国の選手達がかわいそうだ。

審判も人間なので誤審は仕方ないかな・・・と思っていましたが、
精一杯のジャッジの中の誤審ではなくて、意図的なものだとしたら、
本当に許せないですね。４年に１度の大会なのに・・・
審判に今後処分があったとしても、試合はもう取り返しがきかない。
残された試合だけは、フェアにお願いしたいですね。

25日、スペイン"Marca"紙の公式サイトは22日のＷ杯準々決勝スペインvs韓国戦で
トリニダード・トバゴ人のマイケル・ラグーナス氏を副審に指名するよう圧力が存
在していたと伝えた。 FIFA（国際サッカー連盟）の審判委員会の一員であるエドガ
ルド・コデサル氏（メキシコ）が明らかにしたものだが、コデサル氏はスペインの
ビジャール氏に続いて委員辞任を表明している。コデサル氏によるとラグーナス副
審の指名を後押ししていたのはCONCACAF（北中米カリブ海サッカー連盟）の審判委
員長エメルソン・マトゥリン氏で、さらにその背後にはCONCACAF会長でトリニダー
ド・トバゴ人のジャック・ワーナー氏の存在があるとしている。ワーナー氏は先日
のFIFA会長選ではブラッター会長を支持していた。ラグーナス副審に対して何らか
の意図的な判定をするよう圧力がかかっていたかどうかは明らかではない。 -

http://www.fuoriclasse.com/news10/21c95.html

度重なる誤審問題はやっぱり圧力がかかっていたのか…
非常に残念なことだと感じた。４年に１度のＷ杯がこのような
ことがあったとしたら残念でしかたない。

昨日の試合はいいジャッジだったと思います。
同じ大陸の審判は普通使わない規則になっているのですが、昨日は変則的で
したね。これからのW杯などの試合でもこちらのほうがいいと思いました。

今日のドイツvs韓国の試合でドイツのゴールが
ノーゴールの判定になって、ドイツが負けるような
ことになったらほんとにやばいんじゃないですか？
ポルトガル、イタリア、スペインに続きドイツまで・・・
ヨーロッパ全土からの非難になってしまうような・・・
今日の試合はミスジャッジが起こらないように。

　ワールドカップと、それぞれの国内リーグでの判定基準が違うような気がしま
す。特にオフサイドのところが。
　なんか国内リーグではオフサイドを「流して」いる感じがして、
そのやり方でなれてきた選手が戸惑っているとしか見えない。
なんか変なこといってしまいました。ごめんなさい。

セリエ・リーガ・プレミアなどのリーグはある程度
審判のレベルも高い（ハズ）だからレベルの高いリーグ
から多くの審判を出せばいんじゃないですか？

http://homepage1.nifty.com/simple-soccer/

どうやら決勝戦はフリスクさんかコッリーナさんの
可能性が高いみたいですね〜
やはりコッリーナさんのジャッジは安心して見ていられますので
ボク的にはコッリーナさんがいいですね〜♪
フリスクさんはどうやら前科があるようで・・・
どちらがやるんでしょうね〜？

カーンかっこいいですな
でもドイツが負けるはずが無い
余裕だよカーン

http://www.sponichi.co.jp/soccer/kiji/2002/06/24/08.html

「誤った判定が起こることも心しておく必要がある」

誤審の被害にあうことが予想されるドイツですが、
カーンはそのつもりで戦うみたいですね。

今までＪリーグでの審判のレベルが低いとか言われてたけど、今回のＷ杯をみると
そうでもないような気がする。
人間の下す判定なんだからミスもあるだろうけど、こんなに毎回だとちょっと不愉
快にすらなる。

ドイツも被害者になりそうな気が．．．

23日、スペインサッカー協会会長でありFIFA（国際サッカー連盟）とUEFA（欧州サ
ッカー連盟）の副会長の一人でもあるアンヘル・マリア・ビジャール氏がFIFAの審
判委員会の委員を辞任した。理由は正式に公表はされていないが、明らかに22日の
準々決勝スペインvs韓国戦を含めた今回のＷ杯での審判問題に抗議しての行動と見
られる。ビジャール氏は今後FIFAのゼップ・ブラッター会長に個人的に辞任の理由
を伝える予定。 -

http://www.fuoriclasse.com/news10/21v83.html

理由はわからないのですが、やはりこういった記事を
読むと今大会での審判の疑惑に関してやっぱりなの？と
思ってしまいすね。う〜ん、審判は絶対なのでなんとも
いえないとは思うのですが…。

今大会の審判はもうどうにもなりませんね。
明らかにオフサイドではないものをオフサイドとってみたり、
ファウルのとり方があいまいだったり・・・。
せっかく超一流選手がきていても審判が三流だったら、
正直興冷めですよね。
韓国なんてアジア初のベスト４とか騒いでますが、
正直優勝しても価値なんて全くないと思います。

審判（レフェリー referee）とは、喧嘩の仲裁を委任された人という意味だそうで
す。サッカーの起源の頃から、判定を巡って当事者同士では解決できなかったの
で、判断を第三者に委ねて、その判断について対戦しているチームは文句をつけな
いという形をとったということです。
国際政治の世界でも任侠の世界でも、一度仲裁者の裁定を受け入れた後は、それに
ついて文句をつけないというのが原則です。なぜなら、仲裁者の裁定を破るとずっ
と争っていなければならない上に、破った方は仲裁者自身も敵にまわしてしまうか
らです。
私は、サッカー等の接触プレーを含むスポーツでは、こうした審判の成り立ちから
審判の判定について全て受け入れるしかないと思います。
ただし、審判には仲裁員として、当事者が納得する公平な判断をする能力と高いモ
ラルが必要とされる事は間違い無い。