確かに審判には不満な点は感じましたがそこまでではなかったと思います。
しかし１番疑問だったのは、トッティが倒された？時にあれは足が確かにかかって
た気がしますがどうでしょうか？
まーこれでまた審判について色々問題が出てきそうですね。

だいたい、DFにもFWにもなんでペナルティーエリア内のファールにはカード
出るんだよ。そんな悪質でないときにも。退場多すぎだよ。
ダイブにも厳しすぎ。

明らかですね。
あそこまでやられるとホントに不愉快です。
前回大会ではここまで審判がひどいとは思わなかった。
特にイタリアはかわいそうですね。
何回正当なゴールが取り消されたか・・・。
審判にはレベルアップして欲しいです。
審判によって試合が決まるのはもうかんべんです。

韓国戦の審判はフェアだったと思います。
トッティが何度もボールを取られてたのは韓国ディフェンスが
２人、３人と数で潰していたからで、あれがファールじゃおかしい。
トッティのシミュレーションも見逃さないでよかった。
あれでＰＫを与えるほうがリバウドの件のようにもめますよ！

退場王国さんは韓国のホームだからイタリアは不利だという
先入観を持って試合を見てたんじゃないんですか？
日本ベルギー戦のようなめちゃくちゃな判定はなかったと思います。
審判も人だから完璧なレフリングはできないけど
あんな雰囲気の中で冷静にやってた審判はすごいです。

本当にいい試合で感動しました。

ひどい審判でしたね・・・
ここまで審判のせいで試合が決まると
もう何も言いたくなくなりますね・・・
本当にこれもサッカーの楽しさなのでしょうか・・・？
全試合コッリーナさんが審判やればいいんですがね〜（ｗ

今日の試合を見たらそんなことはいえないと思います．
今日は笛が思いっきり韓国より．ファウルは取らないし
間違った判定を下すし．普通にむかつきましたね．ってか
大変だね．これからイタリアサッカー協会に責められて
そんでもって選手、監督たちからも責められて．．下手したら
ＦＩＦＡからも責められて．．．でも今日の判定は９５％が
不可解な判定！特にトッティ退場の判定．ナメてんのか？？？

審判の質が良くなった気がします。
あまりこういうことはいいたくないんですが、今回のＷ杯は審判があまりうまくな
いという印象をうけていました。
どうなんでしょうか今回の審判団は。
話は変わりますが、確かに今日の試合はかなりフェアでよかった。コッリーナさん
最高でしたよ。

コッリ—ナさんはフェアな笛でしたね。
正直、変に日本びいきの笛吹いて勝つくらいなら、負けたほうがよいとまで思って
いるので、コッリ—ナさんには感謝。
あんたは最高の審判だよ。

今日の審判は世界一の審判のコッリーナさんですね。
日本も余計な事は気にせずに安心してプレーできると思います。
開催国の試合のときは四勝一敗みたいですが、
トルコの試合でコッリーナさんが主審の時は負けなしみたいです。
喜んでいいやら嘆いていいやら・・・。

コッリーナさん宮城の地に立つ。
ということで、過去の書き込み最下層に埋もれていた
コッリーナ公式サイトのURLを再掲します。

http://www.pierluigicollina.it/

最高の審判・・・かどうかは意見が分かれそうですが、
知名度と人気の高さでは、間違いなくナンバーワンですね。
本業は会計士さん、ボローニャのプロバスケチームの
熱心なサポーターです。

**********************

ヴィルモッツの幻のゴールが議論を呼んでいますが、
あの時、彼がメキシコ選手と競り合いながら
相手のシャツを引っ張っているところ、
ちゃんと映像に捉えられているのですが・・・。

コッリーナ氏がとても有名な審判だとは
恥ずかしながら知りませんでした。
まだサッカー事情にあまり詳しくないもので。
テレビで世界審判ランキング1位だと言っていましたが
そんなにすばらしい方のジャッジならば安心して
日本イレブンも戦えるでしょう。

　さて、今日のトルコ戦の主審はあの有名なコッリーナさんです。
　コッリーナ氏が日本代表の試合で笛が吹いたことはないと思っていましたが、９
６年アトランタ五輪のナイジェリア戦で笛を吹いていたみたいですね。
　札幌での因縁の試合を上手くまとめた手腕が宮城で発揮されるか、期待です！　

今日の試合メキシコの監督、選手がＣＫのあと
何を抗議を言っているのかきずきませんでした、がリプレイをみれば
まぎれっもないハンドまさに神の手を思い出させるシーンでした。
アノ後試合は因縁の対決ともありメキシコの選手のラフプレーが目立ったなー。
日本ートルコ戦はコッリーナさんだからその点では安心して見られるでしょうね。

まず、メキシコ戦で再び神の手が・・・あれはリプレイで
何回もやってたけど左手でクリアしてますよね。
ブラジル戦では、ウィルモッツの先制ゴールかと思いきや
ファウル・・・。まぁ、審判も一生懸命やってるし、半信半疑
なファウルをしてるわけじゃないからしょうがないかって
思いますけど。ベスト８以上は？？？ってジャッジだけは
やめてほしいですね。

ナイス審判。ベルギーの先制点入ったと思ったな〜。
よく見てましたね〜自分にはファールに見えなかったですけど。
あれが入ってたらブラジル判んなかったですね。
結構試合を大きく左右したジャッジだったと思いますよ。
まあブラジル勝ったんで文句無いですけど。

今日の審判も少々ブラジルよりだったような・・・
ボクとしては嬉しかったのですがね〜（ｗ
まあジャマイカは親ブラジルですから〜
直接ゴールにかかわるジャッジはなかったですが
ベルギーの先制点が幻になりましたね〜・・・
あれはどこがファールだったんでしょうか〜？
よく見えなかったのですが・・・

そもそも、サッカーのルール自体が審判の「裁量」に委ねた振り幅を持って作られ
ている訳ですから、判定に異論が出るのは仕方ない事です。
例えば、オフサイドなんてホントにシンプルなルールなのに、その振り幅のおかげ
で難しく考えてしまう人も少なくありません。
「審判も人間だから間違える事もある」ではなく、「もともと人間に判断を委ねる
自由度の高いスポーツ」だと考えれば、さして腹も立ちません。

逆に、審判が下した判定に対して「違う・おかしい・間違ってる」と考える人々が
常に居るのも、ファンによって特定の審判に対する評価が様々なのも、至極当たり
前の話。

また、特定の審判に対して、自分が「すごく良い審判」と思っていても、他人が同
じように感じているとは限らないのです。

そのへんの曖昧さも、このスポーツの魅力の一つなのですから、観客であるコチラ
も、頭に血をのぼらせて審判を断罪するのではなく、「アノ笛は間違いだと思うぞ
ー！審判のク●ッタレー！」「いやあれは妥当だと俺は思う。」てな感じで、解釈
や評価・議論を楽しむぐらいのゆとりが欲しいですよね。

きのうのスペインーアイルランドのしんぱんは
よかった。後半最後のPKを与えたファ−ルは
勇気をもってとったと思う。あーゆー審判が増えると
試合ももっとおもしろくなると思う。

今日の試合アイルランドＶＳスペインのジャッジはよかったと思う！
基本的に接触プレーも少なかったし、フェアなプレーが多いのもあって
そう見えたのもありますが・・・
　しかし、ＰＫ２回もとるのは根性いりますけど、正当なジャッジだと思います。
アイルランドはホント、フェアでしたから・・・もし同じプレーをアイルランドが
してファールとらなかったらおかしいですけど！


選手にイエローもらうと罰金って言うのもおかしい、それなら審判にも罰金を取る
べきではと・・・審判も進路の邪魔になったり、ボールに当たったりしたらホント
罰金にするべき！　　

今大会、オフサイド絡みのミスジャッジが多いですね。今日のスペイン対アイルラン
ドも、前半にスペインがオフサイドではないものを、オフサイドにされてしまいまし
た。

今までこんなに多かったかな・・・？