不思議ですね。
単発では出ているようですけれど、ハットトリックポイントの
議論はちゃんとした形では為されていないようです。

何度か出ている意見としては
「２倍にする（３点なら６ｐ、４点なら８ｐ）」
が多かったようです。
しかし、ちゃんと議論されていないということはどこかに
隙がある案の証明なのかどうなのか。
これからちょっと考えてみますが、僕としては
どこにあったか忘れましたが「優勝ポイントがなぜ無いのか？」というのを
類推適用して、３点取ったことで既にその恩賞は受けているのだから、
３ｐでいいのではないか、とも思います。
もちろん、ＦＷ株の楽しみが増える点ではいいかもしれませんね。
どうかは決めかねます。

あと、これは全然関係の無いことですけれど是非言っておきたいのですが…
ハットトリック関連の語句を調べていたら、その過程で
それこそ星の数ほど『同じ内容の提案（ハットトリック案ではなく』
があるのを目にしました…
思うに、提案は自由ですが
『独創性があって』みんなを頷かせるぐらいの『新しいもの』を希望します。
少なくとも言葉を言い換えただけの提案、というのは前に書き込んだ方の
意見を無視している形になるのではないかと…
とは言いすぎでしょうか。

ＰＳ：ちょっといい間違いがあったので削除して書き直します。

既出だと思いますが、ＭＦの得点は２倍はどうでしょう？
ただ一番のネックはポジションの解釈ですかね、やっぱり。

開幕はＭＦでも途中からＦＷででるってのもあります。
そんな時は毎月１日をコンバートデーにしてＦＷ→ＭＦ、ＭＦ→ＦＷとか
できると損得がおきにくいかな。
ただ両方のポジで半々って人（規準が難しいが）はＦＷ登録ってことで。

ゴールキーパーもアーリークロスに登場させるというのは
無理な話しなのでしょうか？？
ゴールマウスに飛んだシュートとでセーブ率を出したり・・・。
やはり、記録とかの問題で難しいですよね・・・。
Ｗカップもありますし、期間限定でもＧＫの存在もアピールしてもらいたいです。

ハットトリックに対するボーナスには賛成です。
ただ5ポイントは多すぎるように思います。
確かにチーム株の方がポイントを取りやすい状態ではありますが、
それによって選手株の株価は安く買い易いという利点があります。
チーム株、選手株はそれぞれ違う性質を持っていた方が僕は面白いと思います。
ハットトリックで3ポイントというのはどうでしょうか？

プレミア、リーガともまだまだいい選手がたくさんいるので、
まず選手の充実を図ってほしいです。
あとチーム株の方がポイントとりやすいような傾向があるので
選手が二点決めたら３ポイント、ハットトリックだったら５ポイントなど
どうでしょうか。ちょっとインフレっぽいですが
なかなか決めないのでいいかなと思うのですがどうでしょうか。
また配当ボーナスを選手株の方は上げるとかどうでしょう。

あと一つ増やすんだったらブンデスリーガを入れて欲しい。
その他のリーグはちょっとマイナーすぎて結果とか情報入れにくいと思うし。
フランスリーグは微妙だけど入れなくていいかな！？

サッカーはなかなか数字に表れにくいスポーツだからディフェンダーやゴールキーパーを入
れるって言うのは難しいと思う。だから今のままで良いかな？（思い付かないのもあるけ
ど）選手名柄をもっと増やして欲しいです。

株が全てというわけではないでしょうが、やはり株がＥ☆Ｃの醍醐味であり、ポイ
ントも株の所有により得られ、資産にも大きく影響します。
ＧＫやＤＦの選手のファンも多いはずです。そのような人にとってみると、自分の
応援していてる選手の株があるのとないのでは大きな違いなのではないでしょう
か？自分の応援している選手の活躍によって、ポイントを得られるというのはやは
り嬉しい事だと思います。
確かにＧＫ、ＤＦのポイントの問題は難しいですが、ＧＫに関してはなにか方法が
あるように思います。中途半端な書き込みですいません。

各選手の採点を・・・とありますが、
スレッドの説明書きをよく読んで見て下さい。
この件に関しては過去にこのスレッドでも議論
されてる問題です。最近では＞５５８、＞５５９
にても議論が交わされてます。
＞５５９のtetsu★kさんもおっしゃっていることですが、
選手の採点は各誌統一されたものではありません。
贔屓目に見られてる選手もいるだろうし、そうでない
選手もいるはずです。
それより気になるのは、FWだけ取り上げて影で・・・
って部分ですけど、これは「得点」というものが、
公式記録であるからではないでしょうか？
DFやGKの株を上場しないと可哀相というのは
いかがなものでしょう？株の上場だけが全て
なのですか？私は、スペイン代表のファンですが、
代表国株は存在しません。でも他のスペイン代表の
ファンの方々と色んなお話をしたいし、自分の知らなかった
ことを知りたいし、色んな意見の交換がしたくて、
会議室を設けました。株だけが全てではないと
思ってます。

まず他リーグの追加に対しては反対です。
他リーグにも良い選手はいるかもしれませんが、
知名度が低いからです。利用者は（このサイトの）
サッカーを良く知っている人だけでなく、日韓のＷカップのときから
好きになった人もいるし、むしろそういう人のほうが多いと思います。
そういう人を対象にするのであれば、日本人が活躍してるリーグやクラブ
だけでやっていったほうがいいと思います。

後ＤＦとかＧＫについては賛成です。
ＦＷだけ取り上げて影で頑張っている人を取り上げないなんて
可哀相だと思う。問題はポイントですが、ここは思い切って
ガゼッタ？とかなんとかいう各選手の採点をしてくれるのを
参考にしてはどうでしょう？

私も、基本的には、賛成です。
ブンデスリーガーやブラジル、アルゼンチン、ポルトガルなど世界にはまだまだた
くさんのプロサッカーリーグがあります。現在のリーグの選手の増員とともに、そ
ういう他リーグを株式化したほうがいいと思います。
尚、ＤＦ，ＧＫについては、現行でやるなら反対です。
特別にポイントを作るのもＭＦ，ＦＷとの差別化につながるので反対です。安い株
を作りたいのならいいけど‥・。
また、管理銘柄のほうにも、どういう下部リーグか明記してほしいです。

＞チームの勝敗はＤＦ、ＧＫだけに責任があるのでしょうか？
＞ＦＷが決定的なシーンでゴールを何度も決めなかった、
＞ＭＦのミスパスやオウンゴールで負けた時は、
＞ＤＦ、ＧＫの責任でしょうか？

確かに責任はありません。しかし後ろの選手の株がこのゲームに
存在する為には結果がすぐわかる勝敗を利用でざるを得ません。
逆にＦＷのポイントにはそれ以外の選手の責任(＝活躍)が
反映されていません。ごっつあんゴールでも点を取った人のポイントです。
それと同じ事と考えては駄目でしょうか。
マイナスポイントについてはポイントの調整という意味合いで
着けたのですが、私も悩んだところなんですけど反対が多いようですね。

勝敗を利用するとチームの株と似てしまうとの意見がありましたが、
確かにその通りです。思慮が足りませんでした。

私としては後ろの選手達にもスポットライトというかこのゲームで
注目されてもらいたいので、株があるとうれしいのですが。
他のＧＫ株賛成の方、もっと言い意見を出してください。

海外選手の株をどんどん上場していただきたいです。
ＧＰ株やＤＦ株も出来るとうれしいです。
ＤＦの場合1得点につき２ポイントにするとかはだめでしょうか？
ＧＰは００５６６のとりＧＰにポイントとつけるのは難しいかもしれませんね。

レコレゴさんなど皆さんが言われている事に似てしまいますが、
ＤＦ、ＧＫ株導入に賛成の方にすこし質問です。

・チームの勝敗でポイントを配当する意見についてですが、
　チームの勝敗はＤＦ、ＧＫだけに責任があるのでしょうか？
　ＦＷが決定的なシーンでゴールを何度も決めなかった、
　ＭＦのミスパスやオウンゴールで負けた時は、
　ＤＦ、ＧＫの責任でしょうか？
・ＧＫが１試合で２０セーブ以上すればポイントを配当すると言う意見が合ったと
　思いますが誰が数を数えるのですか？また１試合でシュートが枠内に２０本も飛
　んで来る事はまず無いでしょう。申し訳ないですがもう少しサッカーの事を勉強
　しましょう。

結論はもうおわかりと思いますがＤＦ、ＧＫ株は反対です。
あと株上場については上場希望選手募集ツリーに書き込んだ方が良いのではないで
しょうか？

私も他リーグの上場に賛成です。
現行では４リーグのチームが上場されていますが、
これだけの会員数を有するようになると、現行の
チーム数ではどうしてもチームの株単価が高騰し
すぎのは避けられません。
単価がせめて現状の半分程度にならないと、ある
程度のロットで売買を行うまでに相当の時間を要
してしまいます。
より幅広い会員の増加を目指す意味でも、是非検
討して欲しいです。
管理人さんは大変でしょうけれど・・・

僕もtetsu★kさんとみちぇるさるがどさんに同意します。
意見はお二人に書かれてしまいました（笑）。
付け加えるなら００５５７さんみたいにチームの大量失点がＧＫのみの責任にな
り、マイナスポイントになるということは本当におかしいと思います。また何本止
めたらポイントとかいうのも本当に必要なんでしょうか？？

ＧＫ株はチーム株を購入するのとあまり変わらないと思っている部分もあり、必要
性は薄いと思います。またＤＦ株も昨シーズンのマテラッツィ（ペルージャ、現イ
ンテル）のように１２点も決める選手はごくまれで、大概はシーズンを通して１点
ぐらいの選手が多く、本当に必要なんでしょうか？？

あとアシストポイントは海外リーグではカウントされていない場合も多く、あいま
いでしょうがないと思います。

監督銘柄ってどう？
って、余りにも交代がありすぎて現実的じゃないか。。。(汗)
自分で却下。。。
それよりもやっぱ二部リーグも上場してしまうとか、
他リーグ(フランス等)を増やすとか、現行のシステムを水平展開させたほう
が自然でしょうね。
基本的に今のルールで弊害が出てしまう変更は避けたほうがいいと思いま
す。

私も＞５６１　tetsu★k　さんと同じ考えです。
私もここのスレで、いろんな方のいろんな意見を
拝見していますが、GKポイントには？マークを付け
ざるをえません。実際にGKのミスで失点しそうになり
DFがクリアなんてことはよくあることです。
現状では相当難しいし、賛成できるシステムでは
ないと思います。

完封勝ちというのは、１００％ＧＫのおかげですか？
まず、それからしてありえないと思うのですが。
８０分に近く攻められるようなチームで、守備機会が少なかったという事も
ありましょうし、ゴールがポイントになるＦＷも相手関係は大切ですが、
それ以上に大きな弊害が出るかと思います。

賛成か反対か問われれば即答で反対です。
要望を問われれば、ブンデスリーガなど、株の「底辺拡大」ですが、
それにも色々と個人の考えの反芻レベルで問題点が多々あるので、多くを言う気に
はなりません。

以前にも、ＧＫやＤＦに対するポイント化の議論はありまして、
それを参照したとはちょっと判断しかねる文章ですので、
過去ログの閲覧などをもう１度してみてはいかがですか？