Jリーグ ディビジョン1(J1)について語る会議室です (設立者: System
題名
内容

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:48)     発言No:


[08640] レッズ・・・ 投稿者:always 2003/04/27 00:23
今日の試合は3点のリードから逆転負けという最悪の試合。
何て言っていいのか・・・
でも大久保は凄いですね。
株の値段もすごいことになってます。

[08638] J1 投稿者:オーシャン 2003/04/26 20:20
ガンバ大阪勝った〜〜^^
マグロン得点王にならないかな。
とにかくガンバ優勝希望!

[08637] オレオのように白黒ハッキリってわけにもいなんな…。 投稿者:suzume 2003/04/26 05:55
ベストメンバーが揃わないから観客の動員数が減るのか、
観客の動員数が減るからベストメンバーが揃わないのか。
ナビスコの位置付けは昔から微妙だけど、なんだかんだで、
こういうもんだよなって気もしてきちゃいますね。

だいたい賞金出してる企業が撤退したらなくなっちゃう
可能性だってあるカップ戦だから重い位置付けなんて難しいし、
あんまり軽く扱ってもなおのこと宣伝効果ないって企業に言われちゃう
から、ベストメンバーで戦ってますって、言い張らなきゃならんし。
まあ、世の中には灰色決着しなきゃならないものもある。
ナビスコはそれでいいじゃん。そんな気がするなぁ。

[08636] ナビスコカップ 投稿者:まつたか 2003/04/25 21:08
やっぱ、ナビスコになると観客数がへりません?
今年は去年より賞金が上がったらしいので選手達も頑張ってほしいです!
ヴェルディがんばれ!

[08635] ナビスコカップ 投稿者:ぶちゃら 2003/04/25 18:29
下にあるようにナビスコカップの位置付けは中途半端です。
天皇杯のH&Aにすると言う案はなかなか面白いですね。
ただ、天皇杯は全国規模で行うので小クラブや大学、高校が出場する場合もあるの
で少々無理なところがあるんじゃないかと思いますが。

[08634] ナビスコカップ 投稿者:Kunix 2003/04/25 18:23
タイトルの冠にスポンサー企業名が付いているような、タイトルだとその権威も上
がりにくいのではないかと思います。無理やり試合数を増やしているような気がし
て優勝の恩恵もなく中途半端な位置付けとなっている感が否めません。それなら
ば、天王杯の日程をレギュラーシーズン内で調整して準決勝までをH&Aにしたほうが
実力通りのチームがカップ戦の勝者になると思います。

[08633] ナビスコカップ 投稿者:ありかんて 2003/04/25 07:40
カップ戦で、普段のリーグ戦であまり出ていない選手を出すのは
主力を休ませる意味でも悪いこととは思いません。
ただそっくりそのまま入れ変わってしまうと、勝利する気があるのかどうか
疑ってしまいます。クラブにとっては、一応「ベストプレーヤー」を選んで
出場させたことになるのでしょうが・・・。

[08632] たしかに 投稿者:くっきー 2003/04/25 00:36
なんか優勝特典つけてあげないとイマイチ燃えないでしょうね。
天皇杯はあれだけ注目されるのに。
シーズンと並行して行われるし、歴史がないからねぇ。
ベスト4以上は天皇杯で優遇されるとか、
翌年のナビスコでシードされるとか。
それでいまいちだな。なんかないんすかね?

[08631] カップ戦 投稿者:yoshi-wood 2003/04/24 12:36
確かにナビスコカップは優勝しても
その後がないから、リーグより軽く見られるのは当然。
若手育成の場には打ってつけです。
カップウィナーズカップに繋げればいいのに、
相当もったいないことしてる。
あれっ、アジアのカップウィナーズカップの出場権って
天皇杯だっけ。忘れてしまった。

[08630] ナビスコ後に 投稿者:JRA 2003/04/24 04:51
ナビスコ杯取っても後に連結しないからかな?
なんかの大会でシードとか、国際大会の出場権がかかってるとか。
じゃないと、今後も微妙な大会として推移しそうな気配。
まあ、若手が経験積むのには良いのかもしれませんが。

[08629] ナビスコ 投稿者:suzume 2003/04/24 04:21
ナビスコにぶっちゃけベストメンバーがそろわないのは
仕方ない気がしますねぇ。
チームが本当にベストメンバー組んでも、テレビでは地上波
放送ないだろうし、ナビスコをリーグ戦より軽く扱ってるのは
クラブ側だけじゃないからなぁ。
サポも含め、結局注目度しだいなんだよね。少しでもいい試合を
見たいなら、自分たちで盛り上げていくしかないってことかなぁ。

いっそU-22の大会にしちゃえって言うのは楽しそうだけど、
それだと下部組織含めないと人数そろわないチームも出てきそう。w

[08628] たしかにひどい 投稿者:kempei 2003/04/24 01:57
ナビスコは怪我人なんかの関係もあるんでしょうけど
スタメンもベンチも知らん名前が多すぎる。
若手にはチャンスだろうけど客入らないっちゅうの。
毎年問題になってるけどベストメンバーって微妙ですね。

[08627] ナビスコ 投稿者:Nomade 2003/04/24 00:07
 いつも言われることですが、位置づけが微妙ですね。今夜のゲームも、完
全にレギュラークラスで臨んでいるチームもあれば、主力が抜けているチー
ムもあります。ファン、サポーター的には試合数が多い方がいいんですが、
今の中途半端な位置づけのまま続けるのもどうかと思うのですが。
 J1のリーグ戦は2回総当りで30試合。ナビスコをやめる代わりに、もう少
しチーム数を増やしてトータルの試合数を増やすか、チーム数を減らして3回
総当りにするかした方がよいのではないでしょうか?
 いっそ、ナビスコはU-22のカップ戦にした方が、位置づけがはっきりする
ようにも思います。

[08626] 関西勢 投稿者:イバン 2003/04/23 23:56
関西勢は、神戸以外いまいち調子がでないというかさっぱり
しませんねー。個人的にはサンガとガンバはもう少しやってくれると
おもっていたんですがね。サンガは黒部の離脱がかなり痛いし
ガンバはマグロンがもう一つのりきれていない感じがしますしね
関西勢になんとかがんばってもらいたい!

[08625] スカパー入ったけど。 投稿者:オガタカ 2003/04/23 23:48
なんか料金システムややこしいぞ!
J-SKY SPORTSってJ2メインなんですねぇ。
J1見ようと思うとなんかイロイロ料金プランがあって…
めっちゃ高くなっちゃうよ〜

[08623] (。-д-。)ゞウーン 投稿者:shaw 2003/04/22 18:01
エスパルス・・
8年ぶりに最下位・・・
どうしたもんかねぇ〜ヽ( ´ー`)ノ
コンビネーションがうまくいくようになれば、
普通に勝てるようになっていくとは思うですけどねぇ〜!

[08622] 京都 投稿者:れこば 2003/04/22 16:32
だめですねぇ。
黒部が怪我で出場してなかったのもあると思いますが、どうも攻撃がチグハグで
す。
昨年のように徐々に調子を出していってくれれば良いのですが、この間の試合を見
た感想としてはまだまだのような気がします。
やはりフォーメーションを未だに悩んでいることが影響していると思います。

[08621] FC東京の場合(延長戦廃止) 投稿者:tacche 2003/04/22 14:48
明らかにプラスでしょう。
アグレッシブな攻撃サッカーなので後半息切れしがちですが、
延長戦がないため逆算して選手交代できます。
馬場が切り札になりつつあります。
まぁ、イマイチ結果は伴っていませんが・・・

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:48)     発言No: