●Ｊを見に来い！！！（Ｊの人気の上げ方）●

今年はこのままの調子でいくんでしょうか？（盛り上がりのことです）
開幕戦はどこの中継見てもかなり盛り上がってた様子。
このままの調子で言ってくれたらいいんですけどね・・・。

しかし、マスコミは冷たいですね。
プロ野球のオープン戦のほうが大きく取り上げられてたりするし・・・。
Ｅ☆Ｃのみんなでスタジアムに言って盛り上げましょう！！
って言っても僕は忙しくて行けないんですけど・・・。
行ける時は行きますんで取り合えずスタジアムに足を運ぶことですね。
各地のスタジアムはＷ杯用に新設・改修されてますし！！

やっぱり１ステージですよね。
スポンサー云々で１ステージに以降できないんでしたっけか？

あとは、
私の住んでる地域Ｊチームないんですよね（Ｊ２も含めて）
周りの人とサッカーの話をすることがない。
（どちらかといえば野球の話しが多いですね）
テレビ放送も少ないですし。
ＢＳだけが頼り。
とりあえず、サッカーに触れる機会がすくないんですよ。
建設的な意見がなくてすいません。

欧州にスケジュールを合わすかどうかは別として（仙台とか雪で試合
できない時期がある）１ステージ制にして欲しいですね。
サッカーにあまり興味がない人に言わせると「仕組みがよくわからなくて
どこが優勝したのか分からない」そうですから。
チャンピオンシップとゼロックスの区別が付かない人も多そう。
やっぱり「分かりやすく」が一番だと思います。
だって勝ち点が少ないのに優勝って説明するの大変ですから・・・

野球が終わる頃に始まり、始まる頃に終わるようにすればいいと思う。そうすれば
野球のフアンがサッカーを見るようになると思う。
複雑でわかりにくい２ステージ制をやめる。そうすれば優勝争いが注目され
降格争いが注目されることはなくなる。
Ｊ１最下位Ｊ２優勝ちーむは自動入れ替え、後はＪ１，Ｊ２　４チームずつで入れ
替え戦をやる。そうすればＪ２チームの昇格チャンスは広がるし、Ｊ１チームは
最後まで手を抜かなくなる。

みなさんがいってるように１ステージ制にすべきでしょう。
２シーズンにする意味がわからない（言い過ぎ）
２シーズンだと例えば、ファーストステージで優勝したチームが、
セカンドステージで泣かず飛ばずだったとしても
チャンピオンシップに出る権利を得る。
たとえセカンドステージで１勝もできなくても……。
そんなことがあったにもかかわらず、
チャンピオンシップで優勝したりしたら、
セカンドステージ１勝もできないようなチームをチャンピオンとはいえない。

皆さん言われてますが１ステージ制にして、欧州とスケジュールを合わせた方が良
いと思います。
日本の夏は湿気が多くてどうしても体力的にきついんでゲームの質が落ちてしまい
ます。
だから欧州のように、夏の終わりにキャンプインして冬にリーグを迎えるって形が
良いと思います。
２ステージ制の最大のデメリットはチャンピョンシップで年間王者が決まってしま
うということだと思います。
去年なら年間を通して圧倒的に磐田が強かったのに結局年間王者になったのは終盤
に調子を上げた鹿島でしたからね。
１シーズンを通して安定した強さを発揮したチームこそチャンピョンにふさわしい
んではないかと思います。
それと延長戦はいりませんね。
あれってゲームの質を下げてるだけだと思います。
９０分引き分けであれば多少上位と下位との差が開かなくなると思うんですけど
ね。

　やっぱし一リーグ制にした方が良いと思う、見る側にとってもその方が面白い気
がするが。欧州のように、クラブで参加する試合ＣＬ、ＵＥＦＡなどがあれば、中
堅チームもあつくなってもっと面白いと思う。後世界統一のリーグ開催だな、その
方が代表とかの試合もやりやすいし、移籍ももっとスムーズに行く。今のままで
は、取り残されて感じがするが。試合数が多いほうが、金になるのは分かるが、そ
れ以前に客が面白いと言わないと、試合見にこないんだからもっと客が楽しめる工
夫が一番大事だと思う。まだＪができてから、時間が経ってないのもわかるが、面
白くしよう、楽しませようという工夫は、時間とか関係無く出きると思うので、考
えていって欲しい。95年のような盛り上がりが再び起こる事を楽しみにして
る・・。最後に、選手一人一人のレベルが上がれば、工夫なんかしなくても自然と
人は集まるだろう！

システム的なことでいうと、欧州と同じ時期に引き分けありでやるとやっぱり緊迫
するし、欧州とスケジュールがあわせやすくなるのでメリットがあるし、盛り上が
るとも思います。
ただ、Ｊリーグなんてできてたかだか１０年くらいです。
あんまり今期待しすぎても良くないような。
これでもすごい勢いで成長してきたし、今もしていると思います。
ヨーロッパと比べるのはいいけど、対抗するのはまだだと思います。
幸いなことにＪリーグでも地域密着型のチームが増えてきています。
あとは、ＷＣで成功させて海外から有名な選手を連れてくるのと、金を惜しまずに
出すことができるようになれば、さらに発展すると思うんですが。
あと、不謹慎な話で良くないかもしれないけど、今サッカーの障害となりうるスポ
ーツは日本では野球で、頭の硬い年配の方たちが亡くなるころにはサッカーが野球
を凌駕しているかもしれません。
サッカーと野球の共存はありえますが、どっちに重点をおくかということはやはり
あると思います。パルマにも野球チームはあるんですよ。でもお国柄イタリアはサ
ッカー日本は野球というのが今の現状ですね。
イタリアは変わんないだろうけど、日本はサッカーに移っていくと思います。
だって、サッカーのほうが面白いからね。
ただ、誤解の内容に付け加えておくと、もちろんこれは単なる僕の意見（客観的だ
とは思うけど）で、僕自身野球だって面白いとは思うし（サッカーのほうが面白い
というだけで）、野球だってすばらしいスポーツだというのはわかっています。
決して野球を馬鹿にしてはいません。野球も見るのは好きです。

僕の街はアビの本拠地。
しかしＪ２に落ち現状は厳しい。
スポンサーは離れ、残ったスポンサーも減額。
仕方ないことだけど福岡の風土はそんなもの。
人気があったり勝ち馬には乗るが
落ち目のものに手を出すことはしない。
シーズンチケットの売上も不調だと聞く。
挙句の果てにスキャンダル、大量解雇と選手流出。
スポンサー、フロント、選手のモチベーション
どれをとっても重大問題。
まずはお客さんが足を運んでくれる状況を願う。

サッカー専用のスタジアムが増えれば、観に来るお客さんも増えると思います。
私も最初のＪリーグ観戦は、サッカー専用のスタジアムでした。
選手の声やボールを蹴る音などが間近で、はっきりと聞こえ、臨場感たっぷりでし
た。
初心者にサッカーの面白さを伝えるには、やはり専用スタジアムは欠かせないと思
います。

ただ、Ｊリーグとクラブ側のＰＲ不足もあるのではないでしょうか。
地元の小中学生を対象に、もっと招待、割引をするなどして、観客層の底上げとリ
ピーターを増やすことも重要だと思います。

Ｗ杯の時、なぜあんなに盛り上がるのか？
それは、おらが国の代表が試合をするから。
どうすれば、Ｊリーグが盛り上がるか？
それは、おらが街の代表が試合をしてくれればいい。
例えば、浦和、鹿島、清水、磐田など。
企業スポーツからの脱却ができれば、自然と人気が出ると思うのですが？
海外には、いいお手本がたくさんあるのだから、
日本の風土に合うシステムの導入、出来ないものですかね？

↓の人も言ってるようにもっとアジアの大会を増やせばいいと思います。
確かにレベルの差が有りすぎて面白くないかもしれませんが・・・。
ＣＬ，ＵＥＦＡカップに日本のクラブも参加できたら面白いのに・・・
でも、結果は目にみえてますけど・・・。
Ｗ杯参加国とのテストマッチは楽しみです。世界の代表にどれだけ日本のクラブが
やれるか（やられるか？）楽しみです。

リーグ戦った上でのトーナメントはナンセンス。何のためのリーグなのかわからな
い。トーナメントやるならメジャーリーグのように地域リーグに分かれてその上位
同士がやるなら分かるけど、リーグで順位決まってるのになんでまたやらんといけ
ないの、って話になっちゃうっしょ。
だから日本ではＵＥＦＡ杯に相当する大会が出来てそれに出場する権利とかがあれ
ばいいんですけど、アジアじゃちょっと実現しそうにないな。。。極東4カ国リーグ
なら可能性はあるんですけどね。

まず１シーズン制にする。
そして大リーグ・ＮＢＡ・ＮＦＬのように上位６チームぐらいの
トーナメントをやる。（順位が上位チームのホーム１発勝負）
また下位２チームは自動降格としてさらに下位３チームで
ホーム＆アウェイのリーグ戦をし最下位のチームが降格。
こうすると計１１チームが優勝ｏｒ降格争いに加わることに
なり、結構多くのチームのサポが最後まで楽しめる。
ただ、勝点１位のチームが優勝する可能性は今より低くなるな・・・
まあそれはお互い様ってことになるのかな〜？
ペイトリオッツのスーパーボウル制覇に感動したもんで。

欧州は今や、ボスマンのお陰で契約さえ切れれば、
自分の意志でチームを自由にいききできる。
だけど、日本人が移籍するとなると高額の移籍金が発生する。

前に比べて、Ｊでも代表クラスの選手が移籍したり、
レンタルで動いたりと、活性化はしてるけど欧州に比べると
おとなしい。しかも、日本のクラブは外国への移籍には
ほとほと反対してるし．．．、気持ちはわかるけど、
外国からオファーが来てる場合は、なるべく出してあげてほしい。
試合に出れないと意味無いけど、外国でプレーするほうがプラス
って確率が高いと思うし。それでナショナルチーム自体が
強くなれば、それだけでファンはついてくると思う。
ちょっと話がズレた．．．。

おれも選手のトレードの活性化は賛成です。
ただ、現実問題無理なのかな．．．。

今期は各クラブ積極的に交渉している感じがありますが、選手のトレードを含め
国内での流通が必要だと思います。各クラブの事情がありますが、どうも新戦力
での交渉が全体的に見られるような気がします。新戦力もいいですが、トレード
等は皆さんが知ってる選手が「あの選手が、あのチームに行ったらどうなる？」
と疑問符が解け、話題にも事欠くことがなくしかも選手個人が好きな選手はその
カードを観戦しに行く。とこんな感じです。でも、現実はきつい！

僕も１シーズン制に賛成です。
２シーズン制ではどう考えてもセカンドステージ優勝チームの方が、
チャンピオンシップで有利ですし、
そもそも１年間の勝率が高いチームの方が順位が低い（昨シーズンの磐田など）
のはおかしいですよね。

あとは欧州のように、４位とか６位とかまで目標になるものがないと
優勝と降格争いしか楽しみがないですよね。
チーム数からいっても降格は３チームでもいいかなと思います。