[00520] テレビ中継 投稿者:エフ谷 2001/12/09 11:02代表戦だけしかやらない民放はむかつく、
代表戦やりたいならJリーグの試合を何試合か生中継しなければならないと
いう規定を作って強制的に中継させる。
あと、解説、実況のレベルを上げてもらう。
[00519] 思うに 投稿者:南国少年ぱぷわ 2001/12/09 08:49Jリーグって他の国との交流がないから無理をしてでもいろいろと
タイトル数を増やして・・・
というのが最初の考え方なんでしょうか。
でもJ2は1シーズン制なのにJ1だけってのも変ですね。
昨日の試合だけ見ると鹿島が良さそうに見えますけど
夏場からJリーグは後半勝てばいい見たいなこと言われてましたよね。
ちなみに野球の場合ですが、やっぱり後期優勝のチームの方が
圧倒的に有利だったんですよね。チーム状態いいわけですから。
[00518] 確かに 投稿者:キングまさお 2001/12/09 05:552シーズン制は,あいまいですよね。降格はシーズン通しての勝ち点なのに,優勝
を決めるのは1,2ステージの優勝チームが戦うなんて...
2シーズン制にしている狙いが見えてきません。
しかもJ2は1シーズン制だし...統一しないとね〜
昔から言われていたのは,Jリーグはリーグやナビスコなどが入り乱れていて,何の
試合をしているのかわかりづらいということです。
ある程度の知識のある人はわかりますが,知らない人にとっては取っ付き辛いよう
です。わかりやすくするためにも,1シーズン制がベストなのかなぁ
[00517] 昔のパ・リーグ 投稿者:南国少年ぱぷわ 2001/12/09 02:23昔野球もパ・リーグが前期・後期に
分かれていて「つまらない」といった経緯から
今のように1シーズン制になったのを関係者は
知らないんでしょうね。
確かに今のJリーグはなんか試合が分散していて
興味そがれますね。
ここは早く1シーズン制にすべきかもしれませんね。
[00516] しらける 投稿者:フジヤマ甘美 2001/12/09 00:25やっぱり前後期分けずに年間にすべきだ。
ホント、こんなチャンピオンシップ、意味あるのか?
おかしいよ。
いつまでファンを無視し続けるつもりなのか。
真のチャンピオンは、正当なやり方で決めてくれ。
[00515] >514 投稿者:キングまさお 2001/12/08 15:31そうですよね。オイラの地元は東京なんですけど,東京ヴェルディ1969やFC東京の
試合が生で放送されてるのは見たことがありません。放送しないか録画か(夜
中)...
しかも,結果のわかった試合を夜中に録画放送されても,ものすごいサッカー好き
かサポーターぐらいしか見ないのではないかと思ってました。
地方のテレビ局はお金もなく力もないと思いますが,そういう放送局で生中継でき
るような制度が出来あがれば,少しはサッカーに対する興味が沸いてきてファンも
増えるのではないでしょうか?
それにしても,京都はJ2のときも放送されていたなんてうらやましい限りだ。
もしかしたら,J2の試合の方が安く放送できるからかなぁ...
関西以外の地域の人もどうなんでしょう??凄く気になります。
[00514] TV 投稿者:すえいどん 2001/12/08 11:59僕も地元のTV局にはできるだけ安く提供して、ほぼ毎試合
少なくともホームタウンの試合は見れるようにすべきだと
思います。現状では、関西の例でいくとガンバ、セレッソの
試合は地元局では深夜に録画でたまにあるだけなのでこれでは
ファンの拡大にはつながりにくいなと思います。また以前いた
広島でもサンフレッチェの試合があまり放送されませんでした。
その一方で、京都ではJ2だった今季も毎試合生あるいは、
ゴールデン枠に録画で放送されていたことは評価できると
思います。
[00513] グラウンド 投稿者:磐城高校 2001/12/08 10:16 やはりサッカー専用グラウンドが少なすぎるような気がします。
イングランドのディヴィジョン1の試合を見に行ったことがあるのですが
やはり選手と観客の距離が近いので迫力があり、その試合は技術的にけっして
ハイレベルというわけではなかったのですが満足感はかなりのものでした。
それとこれはなかなか難しいと思うのですがチケット代がやはり高いと思いま
す。もう少しだけ安くしてくれたらなぁ
[00512] もうすでに出てると思うが... 投稿者:キングカズ 2001/12/08 10:11今のままではこれ以上Jリーグの人気はでないでしょう。
最近ではスカ○ーとかで海外の面白い試合が見れますしね。
今後Jリーグを盛り上げるには今のシステムではだめでしょう。
1.2ステージ制が面白くない。年間王者になっても
チャンピオンシップで負ければ意味が無いから1ステージ制にする。
2.J1降格数が少なすぎる。現在の2チームから4チームまで増やす。
この方が選手・チームに危機感を持たせることができる。
3.審判員の育成。試合を見ていて何でこんなやつが主審やってるんだ?
と思う時がかなりある。審判員の判断一つで試合が面白くなくなる。
4.テレビ生中継を増やす。特に地元近辺にチームがある地域では
必ず放送した方がいいと思う。
この4つが改善されればJリーグはもっと面白くなると思う。
[00511] 選手とファン 投稿者:中村俊輔 2001/12/08 09:40ここではあえてサポーターでなく、一歩手前の人としてファンとさせて頂きます。
これから、サポになろうとしている人、これから興味を深める人、をキャッチす
る。
そうすれば、当然サポもついてくる。
そのためには、いいプレーを選手全員でして欲しい、
リーグの成績上消化試合と呼ばれている試合でも
選手にはベストプレーをして欲しいです。モチベーションをしっかり持って!
加えて、フェアプレイ、
いいプレーをしている選手が怪我をしてしまっては・・・
試合中は敵でも、Jリーグの仲間なのだから。
[00510] アジア枠 投稿者:南国少年ぱぷわ 2001/12/08 08:07外国人枠はアジア出身の選手枠を
別途設けるべきだと思いますね。
そうすれば他のアジアの国の選手も
もっとJリーグに入ってくるようになって
地域として盛り上がりますよね。
特に中国の選手とかインドネシアの選手は
いい選手がいるので入ると注目度もぐっと
違ってくると思います。
[00509] TV中継 投稿者:キングまさお 2001/12/08 03:30現在Jリーグのテレビ放映権はサッカー協会が一括して持っていると思うのですが
広報などをもっとやったほうが良いと思います。
生で観たいと思っている人はいるはずなのに,鹿島の試合くらいしか放送されませ
ん。地方のケーブルテレビでどれだけ地元のチームの試合が中継されているかわか
りませんが,ある程度地域に根付くまで,安い金額で生放送の権利を与えてしまう
のも良いのではないでしょうか?もちろん,1つのケーブルなどで独占と言うこと
ではなく,放映出来る権利という形で...
しつこいくらい毎週放送すれば,暇な人から興味を示してくれそう。
野球で巨人が人気なのも,テレビのおかげだと思うし...
放送されないのに権利だけ持ってても仕方がないと思います。
無理なんですかねぇ 各チームのサポーターの皆さんどうでしょう?
あなたの地域で,ひいきのチームのテレビ中継ってありますか?
[00508] 入れ替え戦 投稿者:かずーむ 2001/12/07 18:24J1の下から3番目とJ2の3位の入れ替え戦はやって欲しい。
98年の入れ替え戦はすげーどきどきして面白かった。(福岡サポ)
あとチャンピオンシップの磐田対鹿嶋もいい加減あきた。
強いからしょうがないけどさ。
両チームのサポーター以外はもううんざりしてるんじゃないかな。
1シーズン制にしたほうが不公平感もないし、すっきりして良いと思う。
[00507] 私の思うこと 投稿者:ひろっぽ 2001/12/07 03:06みなさん言っていますが、入れ替え戦には大賛成です.
特に!キングまさおさん、イイコト言ってますね!!
Kリーグとやるのは斬新で面白いと思います.
さて、私の考えは・・・
・近年、野球では様々なチームが優勝していますね.横浜、近鉄、ダイエーなどな
ど...やっぱりファンは優勝して欲しいものだと思います.ここ何年かは鹿島と
磐田のチャンピオンシップで少しマンネリしてると思います.やはり浦和や札幌な
どの人気チームが絡んでくると面白いと思います.また関西のチームも盛り上がれ
ばと思います.加えて、田舎チームばかり(すいません.私は鹿島ファンで田舎者
です.悪い意味はありません.)が優勝争いしてると思います.東京や大阪、京
都、神戸など大都市のチームがもっと強ければ、マスコミにも取り上げられる機会
が増え、J全体の盛り上がりが期待できるのではと思います.
・J2はJ1にあがるという目的があるため、モチベーションも高いですが、J1
はJ1で優勝するという目的しかなく、優勝争いに加われないチームはモチベーシ
ョンが低くなります.アジアチャンピオンというものがありますが、認知度が低
く、盛り上がりもいまいちです.キングまさおさんが言うように、Kリーグとの交
流戦なんかも面白いと思います.ご存知の通り、代表戦でも見られるように韓国は
永遠のライバルであります.韓国もサッカー人気がいまいちなのでJリーグとの交
流戦を行うことで相乗効果が期待できると思います.
[00506] totoのこと 投稿者:キングまさお 2001/12/07 03:02現在,totoの売上の半分が払い戻しに使われていますよね。
そして,残りから経費(15%以下)を除いたものが利益となっているようです。
その利益の1/3がスポーツ団体に,1/3が地方公共団体,1/3が国庫納付金となって
いるようです。
しかし,なんでJリーグで儲けたお金を,Jの発展ために使うというように出来なか
ったんだろう。公認のギャンブルを作る難しさもわかるけど,もう少しなんとかな
らなかったのかな〜
赤字のチームばかりで,選手を放出してばかり...もっと,チームに還元してよ!
借金抱えたチームばかりじゃね...
来期からは「延長」という選択肢が増えるようなので,敵中率は下がり配当金が上
がるはず。とりあえずtotoが盛り上がってくれるコトを祈ります。
盛り上がれJリーグ!!!
[00505] Jの人気 投稿者:Danny 2001/12/06 13:47入れ替え戦に関しては賛成です。
ですが、優勝争いより、降格争いの方が盛り上がってる気がする・・。
現在、アントラーズとジュビロによる優勝争いばかり見てるような気が・・・。
ここに違うチームが絡んでくれば、もっと盛り上がるのではないですかね。
(素人考えですが・・・。)
[00504] 一言言わせて貰います。 投稿者:osan 2001/12/05 19:30TOTOの販売方法がまずいと思います。
もっともっと売り場を増やすべきです。
また、ブービー賞なども違ったおもしろさが
できると思いますね。
もっと女性でも参加できるツールをつくるべき
だと思います。
[00503] 入れ替え戦 投稿者:キングまさお 2001/12/05 16:06下にも書きましたが,オイラは入れ替え戦に賛成派です。
でも,J1の最下位は自動降格って形で,あとの2チームくらいがベストだと思いま
す。だい☆さんの言っているように,ある程度の順位のチームが消化試合っぽくな
ってるのが凄く気になる。
ヨーロッパの真似をするのはどうかと思いますが,アジアにもアジアチャンピョン
ズリーグとかがあって,上位何チームかがそれに参加できるなんていうのも面白そ
う...Kリーグと戦ったり...
順位確定後のマンネリを解消する良いアイデアないかな〜
[00502] 入れ替えチームを増やす 投稿者:tks-hr 2001/12/05 11:56J1とJ2が入れ替わるチームを
3つか4つにする。
それと、1stのみで優勝を決定する。
その方が一発勝負で見ごたえがあると思います。
入れ替え戦はない方がいいと思います。
それに勝てばいいやって考えが出てくるはずなので
[00501] 賛成 投稿者:だい☆ 2001/12/05 11:03入れ替え戦はほんと早く取り入れた方がいいと思います。
それに小茂根☆四郎さんの順位によってはじめからアドバンテージがあるっていう
のも一つでも順位を上げようという気になりすごくいいアイディアだなーと。
ただ一つ思うのですが、今年のリーグ戦の終盤で優勝の目はないけど残留は確定し
てるっていうチームのモチベーションがすごく低くなってると感じたので、賞金が
出る順位を現状の3位までではなく5位までにするとか、プロ野球みたく何位まで
は来シーズンの開幕権を得るとかという方法で最後まで順位争いを意識させるって
いうのはどうですかね?
[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:23) 発言No: