[01120] ひぃぃぃ 投稿者:タラ/ 2004/01/21 23:41ベストゴールかぁ…。
最近は300以上を結構出せるようになって
ゴールの質の高さは上がったかも…。
でも、そのかわりに
対人戦、絶不調。
今やっても、ただ負けるだけ。
なんでだろ?こないだまでそんなことなかったのに。
って思う今日この頃(?)。
[01119] Re:バーチャストライカー最高 投稿者:中村61号 2004/01/13 15:06ぼくもそうおもいます
あたらしいパターン見つけたときは特に。
あとベストゴール決めたときとかね
ちなみに僕の今までのベストゴールは450てんのかっこいいやつです
最高得点はベストゴールねらいの921てんあんまカッコ良くなかったです
サイドでパス回し〜アーリークロス〜小ヘッドを運良くオーバーヘッドしてくれて
バーに当たっただけというやつ
[01118] 日記(真似) 投稿者:タラ/ 2004/01/07 00:07今日はいい思いをした(もう昨日か…)
対人戦で三連勝。
日本でやってる人がいたので、
「上手いのかな」と思って、フランスで挑む(これなら負けないと)
1−0でギリギリ勝利。
その人が今度はオランダで来た。PK戦で
全部止めた。感動。
また入ってきた。今度は後半ロスタイムまで1点ビハインド。
しかし、ペナルティエリア横でFKゲット。
しっかりFWの頭に合わせて同点。
そして、Vゴール方式へ。
また、同じトコでFKをもらって、同じようにGOAL。
もう嬉しすぎ。バーチャストライカー面白いナァと
思った。
[01117] ありがとうです! 投稿者:タラ/ 2003/12/27 22:57早速、けんたさんの言う通り
連打してみました。
そしたら、ちゃんと入った!マジ感動!
点は390くらいで少なかったけど、
何か嬉しかった。もっとその前の形がよければ
それ以上の点が出せると思うので。
アドバイスくれた方々、本当にありがとうございました
[01116] 参考に・・ 投稿者:け・ん・た 2003/12/27 00:09【ダイレクトシュートの打ち方】
シュートゲージを貯めません。
基本的にボールがまで,打ちたい方向に
シュートボタンを連打するだけでいいです。
私はよく深いサイドからのアーリークロスで
走り込んでくるFWにダイレクトボレーを
打たせてます。
胸あたりだと,トラップしてシュート
ボレーが打てる高さならそのままボレーシュートとなりますよ。
ヘッドで打たせたい味方に落としたあとは
シュートボタン連打すればいいと思います。
ただボールに勢いがないとダイレクトシュートにはならないと思います。
[01115] そっかー 投稿者:タラ/ 2003/12/26 23:16じゃ、俺もヒール使ってみよ。
それやったら上手くいくかも?いや、いかないかも。
それにしても、新作はできないのかな?
2002の次。
[01114] オランダ高得点君 投稿者:しょ 2003/12/26 00:15を見学してきました。
補足します。センタリングを上げる前に
必ずヒールで戻していました。
今日みた限りではいつもコーナーぎりぎり
からバックパスしてました。
それから中盤サイドからパスなどと
書きましたが、あれはシュートパスでした。
FWがノーマークで受け取ってもサイドへ
流して、余裕があればもう一度
FWに戻してまたサイドへ、
ヒールでバックパスしてセンタリングです。
ヘディング落としですが、
レーダーで味方をよく確認する以外
私にもコツがわかりません。
今度会ったら聞いてみようかな。
余談ですが
アルゼンチンで乱入してみたら、
ほとんどニュートラルで見ていたのに
2−2でした。
PKはわざと全部はずしました。
私の場合負けてもいい位の
余裕があったほうが強いみたいです。
[01113] もはや… 投稿者:タラ/ 2003/12/25 23:08今日は弱い相手なのに対人戦で引き分けてしまった。
というか、何でPKで引き分けなんてあるんだよ?
あれは興ざめする。やめてほしい。設定変えて欲しい!
コンピューターにも同じように引き分けちゃったし、
もはや練習どころじゃないー。やべー。
(相手ゴールキーパー、好セーブ連発)
ってなわけで、今日はシュートゲージの前に練習がまともに
出来なかった…。情けない。
[01112] メリークリスマス 投稿者:中村61号 2003/12/25 15:37シュートゲージは関係ないんじゃないいんすか?
じゃあ走り込んでシュートってことかな?
そしたらばゴールまでの距離に合わせてゲージ調整したらいいんじゃん。
後はね落とした後も移動する場合があるから落とした瞬間にシュートボタン連打し
ないで下さい。
タイミングを見計らってシュートボタン押して下さい。
あとは打つのは体勢的にむりって感じたら打たないで周りの見方にパスしたり、一
回トラップしてシュートすることも必要なんじゃないかな?
無理に打ってもはいんないし(ゴールとの角度とかの問題で。)ね
[01111] ふーん。 投稿者:タラ/ 2003/12/24 19:54ヘディングは使い分けられてるから
レーダーをもっとしっかりみれば大丈夫かな?
ってか、シュートゲージはどれくらいまでためりゃいいんだろ?
むずー。
今日もやってきました。
ブラジルを使って、アルゼンチンを倒して
1人で練習して…
んで、また乱入されて、乱入してきたフランスを倒して…
そんで、全部やれたー。何か気分良かった。
やっぱ落としてシュートはむずいなぁ。ってのが感想ですね
[01110] Re:やってみたけど… 投稿者:中村61号 2003/12/24 19:13センタリングを上げて、ヘディングで落とす。
ここまではできるんだけど、
ダイレクトで打ってくれない
=レーダーを見てください。
味方の位置を把握してください。
小ヘディングと大ヘディングを使い分けてください。
センターリングはあげるべき人があげてください。
後、ちなみに僕も999出したことある。
バグだったけど。
[01109] やってみたけど… 投稿者:タラ/ 2003/12/23 23:18今日やってみました。
使用したチームはフランス。
4−2−3−1で挑みました。
センタリングを上げて、ヘディングで落とす。
ここまではできるんだけど、
ダイレクトで打ってくれない。
何か当たらない。何でだろ?
どうやったら、そこらへん上手くいくんでしょうか??
[01108] バグでも… 投稿者:タラ/ 2003/12/23 01:29バグ扱いでも
そんなバグでる領域にいませんから…。
そうですね、ベストゴールもパターン化ってのが。
世の中、色々な人がいるようで。
バーチャストライカーの大会みたいなのってあるのかな?
[01107] 999点は 投稿者:ラウルル 2003/12/22 23:29私の知ってる限りではバグ扱いの点だった気がするけど、、。
しっかしオランダなんかを使うとベストゴール出すのにもパターン化出来て
しまうのか〜(笑)おそらしや。
[01106] おいらは 投稿者:くるくる 2003/12/22 23:20毎回200点くらい。どうやっても高得点がでない!中から攻めると毎回ボール奪
われる!どうすんのよ!
[01105] な・・・・なに?? 投稿者:タラ/ 2003/12/22 22:54そんな方がいるんですか…。
恐ろしすぎ。
999とかありえないっす。
今日のゲーセンではBESTGOALが400点台だった。
超えられなかったぁ…。
そのサイドからクロス、落として
ダイレクト。練習してみます。
[01104] オランダで 投稿者:しょ 2003/12/22 01:06高得点を連発する奴がいる。
基本はセンタリングからヘディングで
後ろへ落としてダイレクトシュート。
これだけでも450点位出せるが、
確か中盤サイドから真ん中へショートパス、
受け取ったFWが再びサイドへ流してセンタリング
というパターンを繰り返して700から800点台
を連発していた。私が見たときにはベストゴールが
999点だった。JR鶯谷駅前のゲーセンを
ホームにしているらしい。
お近くの方はご覧になってみてください。
[01103] すごい 投稿者:footballdream 2003/12/21 14:37760点ですか、すごいですね。
僕は300点台だったかな・・・
[01102] うむ。 投稿者:タラ/ 2003/12/21 13:53そうですか、では、
点が上がるように
挙げてもらった点に気をつけてやってみます。
まだ下手だから、フランスでやってみようかな。
[01101] 現在ワールドユース観戦中^^ 投稿者:ラウルル 2003/12/20 01:09760点は出した私もびっくりでした(笑)多分もう出せないこんなの^^
ちなみにゴールの芸術点(←でいいのかな?)は、
つないだタッチ数、シュートがポストに当たったかどうか、プレーがダイレ
クトかどうかなんかの要素で高くなっていきます。プレーの派手さは関係な
いのよ^^。
ちなみに作戦をオフェンシブにすれば前線に人が多くなるのでダイレクトに
パスをつないでの高芸術点ゴールを狙いやすいと思います。
おためしあれ^^
あ、イングランドは私もちょっとやったことがありますがあんまりきっちり
とした組み立てプレーに適したチームじゃないっぽいですね。
へスキー、オーウェンがボールキープ下手なので(笑)
ボール奪ったら速効気味に攻めるのがいいのかなーと感じました。
ベッカムやスコールズからオーウェン(スペースへの走りこみは最速かも^
^)を走らせるプレーはかなりつおいかと。
[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:9) 発言No: