[06660] アジア枠 投稿者:mizuharadesu 2002/08/20 16:48アジア枠はやはり４か５ではないと日本は危ないかもしれないと思います。ア
ジア各国もだんだん力をつけてきているし、やっぱり日本が確実に出場できる
くらいの枠数がいいと思います。
[06659] 中国も伸びてますよ 投稿者:ＲＹＵ龍 2002/08/20 16:38私もオセアニアを入れて、４で良いような気がします。
アジアももう少し強くなって、要求した方が良い。
でも、中国も強くなって来てますから、日本が出れる保障はありません。
サウジ、イラン、イラクなど強いですよ。
[06658] アジア枠 投稿者:あゆむ 2002/08/19 18:18アジア枠については、オセアニア合わせて４がいいのではと思います。
やっぱり今回はホームという状況での日韓の活躍だったため、今後の過度の
期待はできません。
順当に行くと、４チームは、日本、韓国、オーストラリア、サウジかイラ
ン？といった感じになりますでしょうか？
06年の時にはアジアから決勝トーナメントへいける国は出るのかちょと不安
です。。
[06657] アジア枠 投稿者:くらまぐち 2002/08/18 21:32次はしょーもないＷＣは嫌なので、
アジア枠は３で十分です。
２でもいいくらいです。
[06656] アジア枠 投稿者:もっちぃ 2002/08/18 10:29アジア枠については、今までどおりの３、もしくは、３．５で
いいのではないかと思います。今回のWCで日韓が活躍したとはいえ
圧倒的なホームとしての後押しがあったからという部分があることは
いがめないと考えていますし、中国やサウジの状況を考えると多くする
のもなぁ、、、、と冷静には考えてしまいます。いつも厳しい方が
昔のジョホールバルではないですが、盛り上がるし、いのでは？
それよりは、オセアニアにちゃんと枠を与えましょうよ。常にプレーオフに
なってしまって、強豪エリアからこぼれてきた国と最終決戦をしいられている
ことには、何か矛盾を感じてしまいます。毎回、最終決戦でぶつかるエリアも
変わってしまうしぃ、、、、、戦い方が難しいですもん。
[06655] ＞6653 投稿者:Stonefree 2002/08/18 10:09アジア枠は３＋１でいいと思います。
今回、サウジと中国は全敗でしたし、日本と韓国が予選通過したといっても
自国開催だったからです。
＋１の枠は、ドイツ開催ということでヨーロッパとのプレーオフがいいかと
思いますが。。。。
[06654] ＞６６５３ 投稿者:カーロンの髪型 2002/08/18 07:11アジア枠は減らして欲しいです！
アジアはレベル低いし・・・韓国も審判に・・・・だったし
南米の枠、あるいはカリブ海の枠をふやした方はいいと思います！
[06653] アジア枠 投稿者:ずるひろ 2002/08/18 06:53今回のW杯でも日韓はまあ良いとしても、0-8で世界を驚かせてしまったサウ
ジ、合計10失点の中国ともに全敗良いとこなし。レベルの低さを露呈したア
ジア勢でしたが、
人口はダントツで一番多い訳ですから、5、6枠くらい要求しても良いと思い
ます。
金にまみれたサッカー界、今後の市場の事を考えればダメとは言えないで
しょう。
[06652] 日韓 投稿者:toronei 2002/08/18 03:44日韓だけが強いという状況を具現化していくためにも、
枠が少ない方が鎬あいできて良いなと思います。
個人的には、西アジア１．５、東アジア２．５が理想かと思うのですが。
[06651] 確かに 投稿者:ボブ＠ちとせ 2002/08/17 14:13実力的にアジア枠は多いですね。
確かに日本と韓国は今回勝ちましたが実力＋α
ってのもあったと思います。
それに他のアジアの国はどうでしたかね・・・
国の数だけでなくサッカーの質で考えてほしいですね。
個人的にちょっと早すぎるんじゃないですかね？
[06650] ６６４８に続いて・・・ 投稿者:Lennon 2002/08/17 14:07アジアの出場枠が４．５ですか・・・
私としては今までどおりの３くらいでいいと思います。
今回の活躍といっても、活躍したのはあくまでも主催国である
韓国と日本だけであって、やっぱりまだアジアのレベルはそん
なに高くないように・・・それなら南米かヨーロッパの枠を増
やしてほしいのですが・・・
[06649] ０６年Ｗ杯アジア４.５枠か 投稿者:金の粒 2002/08/15 14:05ＦIFＡのブラッター会長は１４日、クアランプールで記者会見し、
０６年Ｗ杯ドイツ大会のアジアからの出場枠が４.５（０.５はプレーオフ分）
になりそうだとの見解を示した。
日刊スポーツより
[06648] 出場枠 投稿者:ＲＹＵ龍 2002/08/14 22:18経済的に裕福なとこに枠を多く与えているということは無いのでは。
どこを指しているのでしょうか？
ヨーロッパ、南米、北中米強いですよね。特にヨーロッパなどは実力的にはもっと
増やしても良いくらいでしょう。
アジアが一番恵まれてるような気がするのですが。
[06646] う〜ん (-_-) 投稿者:mkmk0819 2002/08/14 01:23確かに、経済的に裕福な地域に枠を多く与えるというのは仕方ないと思います。
サッカーをひとつのマーケット（＝商売）と捉える人もいるし・・・。そうした場
合経済力が豊かな地域に多くの出場枠を与えるのは仕方ないし、当然ですよね。
ただ、サッカーにおいては経済力と競技人口や強さは反比例する場合もたくさんあ
るわけだし、むしろ経済的に貧困な国が強かったりもしますよね。
それがサッカーの楽しさとか魅力なわけだから。
俺は基本的には、出場枠は実力で分けてほしいです。
とはいっても、もちろんアジアからは日本の出場できるだけの枠は欲しいけ
ど・・・。
[06645] 結局 投稿者:月寒アンパン 2002/08/13 14:31出場枠については
経済的に裕福な地域に枠が多くあるのはいたしかたが無い事の様に
思えますが。
[06644] 出場枠 投稿者:sorrybaby 2002/08/13 13:21坊主さんのおっしゃる通り、アジア・オセアニアで４、北中米は何で３もあるんだ
と思ってましたが、今回の結果でかなり強気になってますから４になってしまうか
も…南米、アフリカは５でいいとして、残り１４はヨーロッパ。皆さんの意見が聞
きたいですね。
[06643] 高原 投稿者:ＲＹＵ龍 2002/08/12 18:30高原が出れなかったことがほんとに悔しい。
高原もその悔しさをばねに頑張ってるんだろうな。
[06642] イルハン 投稿者:モンゴル 2002/08/12 01:09確かにイルハンの人気はスゴイですね。
女性誌の表紙になってるのもよく見かけます。
レオナルドみたいにさわやか系ですよね。
噂ではベッカムやイルハンを見るためのツアーもあるとか・・・
いくらカッコイイとはいえ、女性のパワーってスゴイですね
[06641] アジア・オセアニア 投稿者:坊主 2002/08/11 23:39出場枠はアジア・オセアニア合わせて４か５ぐらいでちょうどいいと思う。
アジアとオセアニアで一緒に予選やればいい。アジアから１０、オセアニア
から２（オーストラリアとＮＺだろうなあ）の１２カ国を６カ国ずつ２組に
わけてＨ＆Ａ。上位２カ国がＷ杯へ。
こんな感じでやれば不公平感はないと思う。オーストラリア入ってきたら日本
大変だろうけど。
[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:48) 発言No：
