日本代表について語りましょう! (設立者: System
題名
内容

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:38)     発言No:


[11319] FW 投稿者:ファンタジスタ10 2004/05/31 22:15
今、日本のベストツートップは久保ー玉田のレフティコンビで決まり
っすかね?ヤナギは外しすぎだし、高原はまた・・・・。他に誰か
いるかな〜。。。

[11318] FW 投稿者:ファンタジスタ10 2004/05/31 22:15
今、日本のベストツートップは久保ー玉田のレフティコンビで決まり
っすかね?ヤナギは外しすぎだし、高原はまた・・・・。他に誰か
いるかな〜。。。

[11317] アイスランド戦 投稿者:shing02 2004/05/31 15:32
はじめまして。久保凄かったですねー。小野も凄かった!
個人的には後半の鹿島組は点こそ入らなかったですけど流石に息のあった連携で見
てて楽しかったです。でもやっぱ決めて欲しかった・・・
あと中村が地味だったような気が・・・本人は小野とか周りをいかすプレーをした
と言ってましたが、実際どうなんでしょうか?
個人的にはもうちょっとFWの下で決定的なパスとか狙って欲しかったです。
セットプレーはやばいですね。しかも次はイングランド、ベッカムのキック・・・
とにかく頑張れー!チェコ戦に続き大金星期待してます!

[11316] セットプレーの課題 投稿者:bbk_balca! 2004/05/31 13:12
個人的に思うのは「高さ」じゃないでしょうか。
単純な答えで申し訳ないですが、やっぱりそこが練習でもどうにもならない
部分ではないでしょうか。
一番悪い例では日韓W杯のサウジ対ドイツを思い出しました。(勿論、実力差
があったと思いますが8-0という数字は実力+αが必要でしょう)

センターの宮本が176cmで、坪井、加地、中村、小野、サントス、玉田と7人
とも背が高いとはいえない選手がいくらペナルティーエリア内に入っていて
も昨日や、ハンガリーのようなフィジカルに優れた、さらにセットプレーを
得意としている国とやる場合は少し苦しい気がします。イングランド相手な
ら話は別ですけれど。

昨日も宮本では競り合いで勝てないのでロングボールは全て中澤がケアーし
ていました。相手のターゲットが2人の場合、DF一人ではやはり無理する場面
が多く、不要なファウルも多くなると思います。田中誠、茶野が入っている
場合も同じです。

さらにコーナーキックからの得点も久保(181)、中澤(187)のヘッドもしく
は、その二人が競り合ってこぼれたボールをMFのミドルといったパターンし
かないので相手も二人をマークしてれば良いので怖さがないです。
せっかく、いいプレースキッカーが沢山いるのでコーナー、(直接ではない)
フリーキックでの得点も期待したいです。

2点目の失点も宮本がつききれてませんでした。集中力の問題も勿論ありまし
たが、背の高い相手が沢山いた場合、誰にマンマークをつければ良いのか迷
いますし、相手も身長差のあるところを狙ってきます。宮本は戦術では素晴
らしい面を持っていますが、そういう点で身体能力は戦術では補いきれない
のかな・・という印象も受けました。

Jリーグでも横浜M、浦和のようなセットプレーでの迫力ある攻撃というのは
長身DFが絡んでこそのモノなので、田中、茶野を控えに入れるなら、松田や
斉藤、さらにはトゥーリオをスタメン、あるいは控えにおいておいた方が、
終盤リードを守りにいく場合、点を追いかける場合により効果的ではないで
しょうか。

長々と失礼しました。

[11315] ほんとに 投稿者:うそ800 2004/05/31 13:06
セットプレーに弱いなあ。
宮本完璧に競り負けとるし・
イングランド戦いったいどうなるんやろ
インド戦も心配です

[11314] アイスランド戦 投稿者:レジェンダー 2004/05/31 04:15
とりあえず勝ってくれました。
それにしても久保のゴールはすばらしかったですね。
小野もよかったですし、玉田もなかなか。
もう3バックでいくんでしょうか?
確かに3バックだとってか3−5−2だと
サイドが1枚になり負担がかなりかかりますが、
日本のメンバーからすると中盤にいい選手が多いですし、
3−5−2も悪くはないと思います。
まあ結局はフォーメーションにとらわれてたらいけないんですけど。
ただあとはやはり決定力。後半は正直外しすぎです。
私は柳沢好きな方なんでがんばってほしかったんですけど。

次はイングランドですか。まあEUROも近いですしほぼフルで来るでしょう。
とにかく楽しみな一戦です。ジョーコール出ないかな〜

[11313] セットプレー・・・ 投稿者:sol_ 2004/05/31 02:20
なんでこの課題は修正されないんでしょうね・・・
問題は何なんでしょう?
技術?集中力?だれか教えてぇ〜
でも、久保にはホントに魅せられました。

[11312] 久保!! 投稿者:taq23 2004/05/31 00:58
久保はいいですね。1点目の突破はしびれました。
チェコ戦のゴールといい、ストライカーって言葉が似合いますw
でもやっぱ怪我は怖いですよね。。
勝ったとはいえ、PKでの勝利はテストマッチということを考えると
2失点した方がいけないですよね。宮本も中澤も怪我あけですし、
コンディションとかの問題があったかどうかは気になるとこですね。
にしても、セットプレイからの失点はドーハの頃からの課題ですねぇ。

[11310] 良かった 投稿者:ハリマオ 2004/05/30 23:36
久保最高でした!
もうFWの一角は確保ですね。
ただ怪我がちょっと心配です。
悪化してなければいいけど・・・

[11309] アイスランド戦 投稿者:RYO-KARI 2004/05/30 23:03
あいかわらずのセットプレーの弱さですね。試合開始直後の一番まずい時間帯にね
え。
FWの軸はもう久保で決定みたいですね。高原があんな感じになってるだけに。
あとはもう3バックで決定なんでしょうか?個人的には日本に合う、合わないは別
として4バックのほうが好きなもんで。

[11308] 3バック 投稿者:にぃ 2004/05/30 16:34
今日のアイスランド戦の予想スタメンで
中沢、宮本、坪井の3バックだけど、どうなんでしょうか?
中沢は怪我から復帰したとこだし、3バックとの相性は?
坪井は相変わらず不安定で、ポジショニングの悪さはどうしようも無いし、
宮本も安心感の無いディフェンスで、ディフェンスリーダとしては、、、??
どうもこの三人では少々不安。
今までの、モヤッとした試合を吹っ切るような
試合内容を頼みますぅー。もちろん結果は勝利でね。

[11307] 本日は 投稿者:ノリノヴィッチ 2004/05/30 14:17
今日の夜はアイスランド戦ですね!
日本は玉田と久保がチェコ戦に続きスタメン
が濃厚みたいです(新聞より)
トップ下は中村で左は三都主らしいです。
小野もボランチで出場するので、
コレは見ものです。
意外と中田や高原が不在で相手を油断させて
きわどい試合で勝つような気がします。
イングランド戦は非常に厳しい試合が予想されますが。

[11306] 結局3トップかもしれませんが 投稿者:ラギ 2004/05/28 21:45
はじめまして。ラギと申します。
トップ下にはオーバーエイジを使うのも良いと思いますが、
個人的には田中達也を置いてほしいです。
2列目からの飛び出しなどで攻撃のリズムがつくれる気がします。
でもそれに伴う他のメンバーの調整が難しいかもしれません。
田中はけっこう器用にこなしてくれると思うですが・・・

[11305] ボランチは 投稿者:パンダマン 2004/05/28 18:39
やっぱ、啓太と今野なんですかね。
マッチングの問題もありますしね。
でも、阿部のフリーキックは捨てがたいですね。
特にオリンピック本番ではセットプレイの重要さも
増すだけに余計に・・・。

それよりもトップ下の方が問題なのではと個人的に
思います。
山瀬、前田、松井といますが、出来不出来が激しい
というか安定感がないというか・・・。
どうも不安なものがあります。
この位置にこそオーバーエイジを使ってもいいので
はないでしょうか。
ヒデとは言いませんが、藤田とか小笠原とか・・・。
チームの核というか精神的支柱になれるような選手を
持ってきたいところだと思うのですが・・・。
皆さんはどう思いますか?

[11304] 中盤は 投稿者:RYO-KARI 2004/05/27 14:36
五輪代表の中盤は難しくなってきたですね。今野、啓太、阿部のボランチ、サイド
は徳永、森崎浩、駒野、真ん中に山瀬、前田、松井ですか。石川や成岡はやばいで
すかね。後はオーバーエイジも入ってきたらどうなるでしょ。DF陣とFW陣はだ
いたい人は決まってるみたいなんで。

[11303] 現場で感じたこと 投稿者:kazuki 2004/05/27 01:23
本日、味スタで観戦して来ました。
オリンピック予選の対レバノン戦以来のU-23現地観戦となりました。
個々のテクニックがうんぬんという評価より
ピッチからスピリッツを感じたのは、大久保・今野・トゥーリオ・坂田・黒河・駒
野だったような気がします。。。
前半戦は特に得点できる気は全くしませんでした。
高松は平山と比べ運動量は倍くらいあったと思いますが
スタメンで出ると上手にプレイしようとし過ぎてる気がします。
後半途中から出た場合は得点する!という意識が高いのですが・・
この理由は何でしょう?

オリンピックになると相手も強くなるでしょうから
一概に良いとは言えないかもしれませんが
達也・大久保・平山の3トップが前はしっくり来る様な気がします。
ということは必然的に2ボランチ・3バックになりますが。
ボランチは啓太&今野が運動量的には良いような気がします。
阿部のFKは確かに大きな武器です。
彼をどのポジションに置くかが考えどころだと思います。
駒野の出来が良くないようだったら左サイドやってくれ〜〜〜と思ってましたが
駒野はとても良かったです。今日は右でしたが・・

さて、次のマリ戦。
サバイバルの最終戦です。

やっぱり、今日のような決して出来が良くない試合でも
U-23の試合は楽しいです。

なぜだろう。

[11302] 今度こそ今日の試合! 投稿者:カエサル 2004/05/27 00:24
さてさて、今野の活躍振りばかりが目立つ内容でしたね。
FW陣は中盤があの出来ならば仕方ないでしょう。それでも、姿勢だけでも見れた
のは収穫としておきたいです。
平山論外!!UAE戦と同じシュートの外し方、同じファールのとられ方、高松と
同じもらい方・・・いったい大学でのサッカーから、何を学んだというのでしょ
う?そもそも、一年生の彼がいきなりスタメンと言うこと自体、彼が成長する余地
なんてないと思うのですが・・・。
それにしても今野!彼はもはや、このチームの大黒柱と言っても言い過ぎではない
でしょう。やはり啓太とのコンビで中盤は構成してもらいたいですね。
阿部の動きは賛否あるでしょうが、セットプレイについては目処は立ったかなと。
最後に坂田。パスがさばければ大いに見所ありかなと思いました。

[11301] キツイけど。(U-23) 投稿者:たに 2004/05/27 00:00
平山は、オリンピック目指す過程で余程の進化がなければ、選ぶ必要のない選手になりさがった。
大学サッカーに行ったのが全ての原因だと思うぐらい、さっぱりだった。
中央で競り合いが少ない、サイドに流れたり後ろで貰おうとする動き。
他にいくらでもそれは出来る、平山にしかできない 競り合いの強さ これを忘れたらいらん。。。
すげー期待してたんだけどな、大学に行ったのがここまで酷い結果になるとは・・・・残念。

今日の過大は明らかに、闘莉王の交代後と中盤の弱さだった。
やっぱり、阿部よりも鈴木啓太と今野のほうが全然イイネ 動きが最後まで落ちない二人はいい。

FW〜Top下は微妙すぎる、、、達也の不在がまるで、浦和のエメ不在状態になってるw
最後の決めるときに決める人がいない。
今日のトルコ戦は、1−1のドローだったけど、後半と前半は別のチームと思うぐらい違う。

ちょっと、達也不在と中盤のテストしてると何が良いのか?っての凄い難しいね。
FWの決定力がちょっと深刻ですね。フリーランニングなんて、大久保と高松がちょっとやっただけ。
坂田と平山は、あの動きの質では本番では到底ダメだろう。。。
それより深刻なのは、DFで闘莉王が抜けた場合であるのだけどね。

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:38)     発言No: