どんな人間にも間違いがあるものです、
批判でなく、どんなシステムにすればもっと楽しい試合になるか
審判制度についてしなやかに語りましょう。 (設立者: 佐世保オイル
題名
内容

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:14)     発言No:


[00280] イエロー 投稿者:オーウェン荒木 2002/06/11 22:15
いくら何でもこんなに出すことはないでしょう。
審判が試合をエキサイトさせてるような・・・
罰金もすごい。
記録は何枚なんでしょう?

[00279] なんで? 投稿者:Golden-A 2002/06/11 11:09
なんでその場で認めなかったんでしょうか?
間違っていたとしてもそれは言うべきことでもないような気もします。
主審が副審の判定に従うときとそうでないときがありますが、あのプレーの
際には主審の位置からは見えてなかったのかな?

[00278] イタリア戦 投稿者:退場王国!! 2002/06/10 18:28
1次リーグG組のイタリア−クロアチア(8日・茨城)の副審を務めたデンマ
ークのイエンス・ラーセン氏が、自らの誤審を認める発言をした。問題のシー
ンは後半早々。イタリアのFWビエリが先制ゴールを決めたかに見えたが、同
審判員はオフサイドと判定した。イタリアはその後に先制したが、クロアチア
に逆転され、結局1−2で敗れた。
 イタリアのANSA通信によると、同審判員が国際サッカー連盟(FIF
A)のロベルト・ライア審判コーディネーターに対し判定のミスを認め、ライ
ア氏がデンマークのラジオ局とのインタビューで明らかにした。同審判員は
「ミスだった。本当に申し訳ない」と告白したという。 ライア・コーディネ
ーターは「審判員も人間。ミスすることもある」として、誤審もサッカーの一
部とするFIFAの従来からの立場で、責任は追及しない姿勢だ。またライア
氏は、たとえイタリア・チームが法廷に判定の変更を持ち込んだところで、結
果が変わることはないと強調した。それでも当事者のビエリは「イタリアでも
副審はいろんなミスをするが、ここはW杯。あんな判定は見たことない」と怒
りが収まらない様子だ。
http://www.sanspo.com

ヴィエリ:そりゃ怒り収まらないであたりまえ...クロアチア
サッカー協会としては今回この審判に対して『余計な事は言うな!』
と説教したい気持ちだと思いますけど...でも個人的にあの
ファールの判定にはむかついた.普通に『お前何考えてんの?』
と言いたくなってしまった.僕は審判が認めたんだから今回の判定は
覆っていいものだと思うんですが、皆様はどうでしょう?

[00277] イタリア戦 投稿者:これこれ 2002/06/09 01:59
イタリア戦の最後のプレーがオフサイドでもめてるようですが、あれはオフサイド
を取ったのではなく、ピッポがユニフォームを引っ張っているのを取ったもので
す。映像にもちゃんと映っていて、おもいっきり引っ張ってます。なので仕方ない
でしょう・・・。

[00276] どいつもこいつも・・・(失礼しました) 投稿者:aiko28 2002/06/09 01:50
言葉がちょっと悪いかとは思いますが、どうしても
いいたいんです、ごめんなさい!
主審もそうですが、今日の線審はなんなのぉ〜って
感じですよねぇ。
審判ごとにも格差があるけど、一つの試合中で
判断の基準がずいぶんと違ってはいませんか?

[00275] うまい! 投稿者:紅い眼鏡 2002/06/08 21:34
ロナウジーニョにシミュレーションを与えた審判。
結構怪しい動きを一発で見極めた部分をすごいと思いました。
疑惑の判定が多い中がんばっている審判さんに拍手!

[00274] う〜ん 投稿者:セイレン 2002/06/08 20:11
疑惑の判定が多いですね〜
一貫性がなさすぎです!
人によって判定が全然違うし・・・

こういう場合の判定って覆ることってありえるんですかね?

[00273] さっきの試合は 投稿者:えぴ 2002/06/08 20:08
またやってしまいましたね、審判は・・誤審を!
誰がオフサイドなのか、ビデオを見ると一目瞭然!!
あれはやばすぎるわ、マジで。これでイタリアはブチ切れだな〜。抗議して覆らな
いのかな〜。だれが見てもオフサイドではないしな。
今回のW杯は最後まで優勝候補を消したいらしいな!
ブラジル戦ではまた誤審が出ないことを祈ろう!

[00272] やっちゃったね〜 投稿者:Keikou 2002/06/08 20:03
あの線審にイタリアは2点取り消されちゃいましたね。
試合後のインタビューでビエリもめちゃくちゃエキサイトしてました。
この怒りがメキシコに向かうといいのですが・・・。

しかし、いつもながら審判のミスジャッジが問題になりますね。
これまでの予選リーグ一通り見てるのですが、試合を通じて
レフェリングの一貫性に欠ける審判が多いですね。
日本の上川審判、この様子なら決勝トーナメントで
笛を吹くことができそうですね。

[00271] イタリア戦 投稿者:郭図 2002/06/08 19:59
最後のオフサイドは誤審でしょ〜
ボールに触れてないのにオフサイドとは・・・
とことんついてないっすね〜・・・
やはりネスタがいないとDFはきついっすね・・・

[00270] コッリ−ナ 投稿者:角栄 2002/06/08 09:44
コッリ−ナはナイス審判でした。イングランドのあれだけ激しいプレーが繰り出さ
れると、試合が壊れる可能性すらあるんですが、見事に事態を収拾させ、終わってみ
ればカードは両群合わせてたったの3枚。

特に、下手にファウルを多くとって流れを壊すことがなかったのが見事。

いい試合になるはずだ。

[00269] コッリーナ 投稿者:てつサァン 2002/06/08 09:20
昨日のジャッジは公平でした。。。
日本のベルギー戦コッリーナさんが良かった!?
悔しい・・・・

[00268] コッリーナさん 投稿者:ホックン 2002/06/08 09:13
昨日のような試合を問題なくさばけるのは
コッリーナさんを除いていないでしょう
現にPKを取ってもアルゼンチンの選手は余り講義しなかったし
コッリーナさんに全幅の信頼を寄せているんですね
他の審判だったら大事になっていたんじゃないでしょうか
それにしてもす晴らしいジャッジでした

[00267] コッリーナ 投稿者:デミ 2002/06/08 05:41
PKは正しかったと思います。
オーウェンの軸足払っていたから。

その他も何の澱みもなくスムーズに試合は進みましたよ。
さすがに世界が認めているアレビトロだ!

[00266] 自分でやってみれば 投稿者:Golden-A 2002/06/08 00:51
分ると思います。
4級審判しか持ってないけど何回か主審を務めたことがありまして。
今はいろいろあってできないんですけど一応3級目指してます。
やはりいろいろ目にしたり聞こえてきたりするので難しいですね。
それに走ってなきゃ行けないんで体力的にきつい時の際どい判定はほんと大
変です。

[00265] イングランド対アルゼンチン戦は 投稿者:えぴ 2002/06/08 00:43
良かったですよ。オーウェンのPKは、当然でしょ?足引っかけられてましたよ。
まあ名審判と言われるだけあるかなと思いました。
日本戦もああいう審判がいいですね〜♪

[00264] テレビで感じたかもしれませんが 投稿者:紅い眼鏡 2002/06/07 23:37
昨日の釜山の一件、現地でもかなり感情的な人が居ました。
帰りにフランスサポがウルグアイサポに取り囲まれている様子を
ホテルに向かう際に見たものですから・・・。
試合が終わったらユニなどはまず脱いだほうが絡まれたりせずに
すむかもしれませんね。なにはともあれ両チームサポのブーイングの嵐には
驚きを感じるとともに一種恐怖も感じました。
もうあんなジャッジはしないでね

[00263] コッリーナさん 投稿者:郭図 2002/06/07 23:26
う〜ん・・・オーウェンのPKですが・・・
かなり微妙だったんじゃないでしょうかね〜・・・?
他の角度から見ると接触してないような・・・・(w
まあ世界一の名審判のコッリーナさんには逆らえないってことでしょうかね〜(w

[00262] やっぱりコッリーナは 投稿者:Keikou 2002/06/07 23:10
戦前のメディアの予想ほど荒れた試合にはならなかった
ものの、ゲーム途中で少し雰囲気が悪くなった時間帯が
ありました。でもコッリーナがゲームをきっちりと
コントロールしました。さすがですね。
ここぞというゲームには、やはり信頼のおける
レフェリーにさばいてもらいたいものです。

レフェリーにも、ランキング制度とかがあればいいのにね。

[00261] イングランド対アルゼンチン 投稿者:オーウェン荒木 2002/06/07 23:06
審判は良かった。
ミスジャッジも無かったし。
非常におもしろい試合になりました。
感謝してます。

[最新] [次へ] [前へ] [最初] (Page:14)     発言No: